Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2627/2005 AI generated

Recourse against execution objection declared inadmissible; costs awarded to creditor

Case Number Decizia nr. 2627/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's extraordinary appeal as inadmissible, thereby upholding the lower courts' rulings that rejected the challenge to forced execution, and ordered the appellant to pay 500,000 lei in litigation costs to the creditor. The dispute involved a debtor's objection to the enforcement of a title against inherited land areas, which had been rejected by the first-instance court and subsequently by the appellate court. The Supreme Court ruled that under Article 422(2) of the Code of Civil Procedure, decisions on objections to execution are generally final and not subject to appeal or cassation, except for specific grounds under Articles 4001 and 401(2); since the challenged decision did not fall within these exceptions, the recourse was legally barred.

Legislator headnote

AI generated

art. 422 alin. (2) C. proc. civ, art. 401 alin. (2) C. proc. civ, art. 274 C. proc. civ; Recourse against execution objection declared inadmissible; costs awarded to creditor: Potrivit art. 422 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea pronunțată cu privire la contestația la executare se dă fără drept de apel cu excepția hotărârii pronunțate în temeiul art. 4001 și art. 401 alin. (2).

Keywords

AI generated
grounds for cassation civil judgment enforcement decision order to pay exempt property from execution late objection to debt enforcement

Cited Legislation

AI generated
art. 422 alin. (2) C. proc. civ
Potrivit art. 422 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea pronunțată cu privire la contestația la executare se dă fără drept de apel cu excepția hotărârii pronunțate în temeiul art.
art. 401 alin. (2) C. proc. civ
4001 ori art. 401 alin. (2) C. proc. civ., recursul exercitat împotriva deciziei curții de apel nu este admisibil.
art. 274 C. proc. civ
În baza art. 274 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 94/2010
Appeal against inadmissibility of objection to execution dismissed; judicial costs imposed on appellant
Decizia nr. 3207/2008
Inadmissibility of execution challenge seeking suspension of judicial cost payment
Decizia nr. 2652/2013
Appeal against rejection of execution objection deemed inadmissible; prosecution appeal withdrawn and costs imposed on defendant.
Decizia nr. 1110/2024
Recourse against final decision on execution objection held inadmissible as no further appeal lay against the final ruling
Decizia nr. 3376/2009
Execution challenge appeal rejected as inadmissible; 100 lei costs imposed.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin cererea înregistrată la 10 iulie 2003, la Judecătoria Vișeu de Sus, M.G. a formulat contestație la executarea silită declanșată la cererea creditorilor G.M. și M.M.

Judecătoria Vișeu de Sus, prin sentința civilă nr. 2466 din 17 septembrie 2003, a respins contestația la executare.

Apelul declarat de contestatorul M.G. împotriva sentinței civile nr. 2466 din 17 septembrie 2003 a Judecătoriei Vișeu de Sus a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Cluj, secția civilă, prin decizia nr. 209 din 18 noiembrie 2003.

Împotriva deciziei curții de apel a declarat recurs contestatorul M.G. explicând motivele pentru care între părți există neînțelegeri cu privire la suprafețele de teren moștenite de la părinți și bunici.

La termenul de astăzi 4 aprilie 2005, stabilit pentru judecarea recursului, Înalta Curte a pus în discuția părților admisibilitatea acestei căi extraordinare de atac.

Potrivit art. 422 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea pronunțată cu privire la contestația la executare se dă fără drept de apel cu excepția hotărârii pronunțate în temeiul art. 4001 și art. 401 alin. (2).

Întrucât hotărârea pronunțată în cauză cu privire la contestație nu a fost dată în temeiul art. 4001 ori art. 401 alin. (2) C. proc. civ., recursul exercitat împotriva deciziei curții de apel nu este admisibil.

În baza art. 274 C. proc. civ. recurentul va fi obligat la cheltuieli de judecată către intimatul G.M.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă recursul declarat de M.G. împotriva deciziei nr. 209 din 18 noiembrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția civilă.

Obligă pe recurent la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli de judecată față de intimatul G.M.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2005.