Inadmissibility of transfer of jurisdiction for a motion for recusal as a procedural incident

Şedinţa publică din data de 04 noiembrie 2025

Deliberând asupra cererii de strămutare, în baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 07 octombrie 2025, petentul a solicitat strămutarea judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curţii de Apel Braşov.

Prin încheierea din 08 octombrie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în baza art. 68 C. proc. pen., s-a respins cererea formulată de petentul A., de recuzare a judecătorului B..

Analizând cererea formulată de petentul A., în temeiul art. 74 raportat la art. 71 din C. proc. pen. Înalta Curte constată că este inadmisibilă, pentru următoarele considerente:

Strămutarea este un remediu procesual prin intermediul căruia judecarea unei anumite cauze penale este luată din competenţa unei instanţe şi dată spre soluţionare unei alte instanţe din aceeaşi categorie şi de acelaşi grad, în vederea înlăturării oricărei suspiciuni asupra lipsei de obiectivitate şi imparţialitate a tuturor judecătorilor unei instanţe.

Potrivit art. 71 din C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparţialitatea judecătorilor instanţei este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calităţii părţilor ori atunci când există pericol de tulburare a ordinii publice.

De asemenea, art. 72 alin. (1) din C. proc. pen. reglementează persoanele care pot formula o cerere de strămutare a unei cauze de la o instanţă competentă la o altă instanţă, statuând că: "Strămutarea poate fi cerută de părţi, de persoana vătămată sau de procuror."

Examinând, în aceste coordonate, cererea de strămutare a judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curţii de Apel Braşov, Înalta Curte constată că nu poate fi învestită cu soluţionarea unei cereri de strămutare a unui incident procedural, respectiv a unei cereri de recuzare, aflată în competenţa funcţională a curţii de apel, pentru că, în caz contrar, ar fi eludate dispoziţiile art. 71 C. proc. pen., care stabilesc fără echivoc că obiectul unei strămutări constă în trecerea unei cauze penale de la instanţa de judecată sesizată cu aceasta la o altă instanţă egală în grad, în situaţia în care nu există garanţii de imparţialitate în judecarea cauzei, în privinţa niciunuia dintre judecătorii instanţei sesizate. Procesual, strămutarea are caracterul unei deplasări de competenţă teritorială între instanţe de judecată de acelaşi grad, care intervine doar pentru anumite temeiuri.

Prin urmare, faţă de cele ce preced, rezultă că este inadmisibilă cererea de strămutare a judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curţii de Apel Braşov.

Pentru considerentele mai sus arătate, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curţii de Apel Braşov.

Totodată, conform art. 275 alin. (2) C. proc. pen., faţă de culpa sa procesuală, va obliga petentul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării cererii de recuzare formulată în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. x/2025 al Curţii de Apel Braşov.

Obligă petentul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2025.