Withdrawal of appeals against enforcement under party disposition principle and judicial cost allocation

Şedinţa publică din data de 16 octombrie 2025

Asupra contestaţiilor de faţă;

În baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin decizia nr. 259 din data de 10 aprilie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală s-a luat act de retragerea contestaţiilor în anulare formulate de contestatorii A., B. şi C. împotriva deciziei penale nr. 4484 din data de 13 decembrie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală, în dosarul nr. x/2010.

Pentru a dispune astfel, s-a reţinut că, prin decizia nr. 4484 din data de 13 decembrie 2010 pronunţată în dosarul nr. x/2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul A. împotriva deciziei penale nr. 60 din 6 septembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi a dedus din pedeapsa aplicată recurentului inculpat, reţinerea şi arestarea preventivă de la 15 decembrie 2009 la 13 decembrie 2010.

Împotriva aceste decizii au formulat contestaţii în anulare condamnaţii A., B. şi C..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală la data de 28 februarie 2025, sub nr. x/2025, cu termen de judecată la data de 10 aprilie 2025.

Pentru termenul de judecată din data de 10 aprilie 2025, contestatorii condamnaţi A., B. şi C. au transmis la dosar câte o declaraţie de retragere a căii de atac promovate, atestată de Administraţia Penitenciarului Bucureşti Rahova şi au solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 364 alin. (4) din C. proc. pen.

Având în vedere manifestarea expresă de voinţă a contestatorilor condamnaţi A., B. şi C., aflaţi în stare de detenţie, privind retragerea contestaţiilor în anulare formulate, Înalta Curte a dat eficienţă principiului dreptului părţii de a dispune asupra cererii formulate, principiu instituit expres în materia dreptului procesual penal, şi, în baza art. 431 din C. proc. pen., a luat act de retragerea contestaţiilor în anulare formulate de contestatorii A., B. şi C. împotriva deciziei penale nr. 4484 din data de 13 decembrie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală, în dosarul nr. x/2010.

Împotriva deciziei nr. 259 din data de 10 aprilie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală au formulat contestaţie la executare contestatorii A., B. şi C..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală la data de 23 iunie 2025 fiind fixat termen de judecată la data de 16 octombrie 2025.

La termenul stabilit contestatorii prezenţii prin intermediul videoconferinţei şi identificaţi cu datele de stare civilă arătate, fiind asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu, au învederat că îşi retrag contestaţiile formulate.

Examinând cauza, raportat la declaraţiile de retragere a contestaţiilor formulate de contestatorii A., B. şi C., Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 599 alin. (3) din C. proc. pen., în cazul formulării unei contestaţii la executare, cererea poate fi retrasă de condamnat sau de procuror, când este formulată de acesta.

În acelaşi sens s-a statuat şi prin decizia nr. 34/2006, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recursul în interesul legii publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 368/30.05.2007, prin care s-a stabilit că instanţa învestită cu soluţionarea cererilor de amânare ori de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detenţiunii pe viaţă, de revizuire şi contestaţie la executare, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voinţă.

În cauză, contestatorii A., B. şi C., fiind în stare de arest, au solicitat personal, prin intermediul videoconferinţei de la locul de deţinere, la termenul din data de 16 septembrie 2025, să se ia act de retragerea contestaţiilor la executare formulate.

Înalta Curte văzând, pe de o parte, declaraţiile contestatorilor, în sensul retragerii contestaţiilor, iar, pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilităţii, astfel încât cel care a exercitat o cale de atac poate să şi-o retragă până la închiderea dezbaterilor, va lua act de retragerea contestaţiilor la executare formulate de contestatorii A., B. şi C. împotriva deciziei nr. 259 din data de 10 aprilie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală.

Conform dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din C. proc. pen. vor fi obligaţi contestatorii la plata sumei de câte 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Conform dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii A., B. şi C., în cuantum de câte 377 RON, se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

Ia act de retragerea contestaţiilor la executare formulate de contestatorii A., B. şi C. împotriva deciziei nr. 259 din data de 10 aprilie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală.

Obligă contestatorii la plata sumei de câte 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii A., B. şi C., în cuantum de câte 377 RON, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2025.