Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 252/A/2025 AI generated

Withdrawal of criminal revision request and allocation of judicial expenses and ex officio counsel fees

Case Number Decizia nr. 252/A/2025
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Penal Section) formally noted the withdrawal of a revision request filed by a convicted inmate against a Court of Appeal decision that had previously dismissed his appeal as inadmissible, leaving the underlying Tribunal sentence and the appellate dismissal in force. The dispute concerned a criminal revision procedure where the appellant, while detained, subsequently submitted a written request to withdraw the revision while being summoned at his home following his release from custody. Relying on the principle that the withdrawal constitutes a valid expression of will and applying Article 415 of the Code of Criminal Procedure by analogy, the Court accepted the withdrawal, ordered the appellant to pay 300 RON in judicial expenses to the state, and determined that the 753 RON fee for the ex officio defense counsel would be borne by the State via the Ministry of Justice funds pursuant to Article 275(2) and (6) of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 415 C. proc. pen, art. 275 alin. (2) C. proc. pen, art. 275 alin. (6) C. proc. pen; Withdrawal of criminal revision request and allocation of judicial expenses and ex officio counsel fees: The dispute concerned a criminal revision procedure where the appellant, while detained, subsequently submitted a written request to withdraw the revision while being summoned at his home following his release from custody. Relying on the principle that the withdrawal constitutes a valid expression of will and applying Article 415 of the Code of Criminal Procedure by analogy, the Court accepted the withdrawal, ordered the appellant to pay 300 RON in judicial expenses to the state, and determined that the 753 RON fee for the ex officio defense counsel would be borne by the State via the Ministry of Justice funds pursuant to Article 275(2) and (6) of the Code of Criminal Procedure.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request criminal revision counsel fees withdrawal of criminal complaint summons requesting state

Cited Legislation

AI generated
art. 415 C. proc. pen
în sensul retragerii contestaţiei formulate, reprezentând manifestarea sa de voinţă valabil exprimată, dându-se eficienţă dispoziţiilor art. 415 C. proc. pen.
art. 275 alin. (2) C. proc. pen
Applied to order the payment of 300 RON in judicial expenses to the state.
art. 275 alin. (6) C. proc. pen
Applied to determine that the 753 RON fee for the ex officio defense counsel is to be borne by the state.
AI generated
Decizia nr. 4118/2010
Withdrawal of criminal appeal against revision rejection and judicial cost allocation
Decizia nr. 1400/2010
Withdrawal of appeal in revision of criminal sentence; judicial costs allocation
Decizia nr. 2793/2012
Criminal sentence revision withdrawn; judicial expenses imposed on withdrawn reviser
Decizia nr. 844/2014
Withdrawal of criminal revision appeal challenging fraudulent appropriation conviction; withdrawal noted and judicial costs imposed on appellant
Decizia nr. 831/2020
Withdrawal of criminal appeal and judicial cost allocation

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 275 alin. (2) C. proc. pen.

Applied to order the payment of 300 RON in judicial expenses to the state.

art. 275 alin. (6) C. proc. pen.

Applied to determine that the 753 RON fee for the ex officio defense counsel is to be borne by the state.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 04 noiembrie 2025

Deliberând asupra cauzei de faţă, în baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 713 din data de 03 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2025, s-a respins apelul declarat de revizuentul A., deţinut în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 49 din data de 26 martie 2025 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2025, ca inadmisibil.

Împotriva acestei decizii a formulat revizuire condamnatul A..

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, fiind repartizată aleatoriu Completului nr. 2.

Înalta Curte constată că, la data de 23.10.2025, Penitenciarul Iaşi a depus la dosar o adresă prin care arată că revizuentul a fost pus în libertate la data de 12.10.2025, iar la data de 03.11.2025, fiind citat la domiciliu, revizuentul a făcut menţiune pe dovada de primire a citaţiei că solicită să se ia act de retragerea căii de atac formulate.

Având în vedere solicitarea condamnatului A. în sensul retragerii contestaţiei formulate, reprezentând manifestarea sa de voinţă valabil exprimată, dându-se eficienţă dispoziţiilor art. 415 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător, Înalta Curte va lua act de retragerea cererii de revizuire formulată de condamnatul A. împotriva deciziei penale nr. 713 din data de 03 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2025.

În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga revizuentul-condamnat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în raport de alin. (6) al aceluiaşi articol, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuentul-condamnat în cuantum de 753 RON, va rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de condamnatul A. împotriva deciziei penale nr. 713 din data de 03 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2025.

Obligă revizuentul-condamnat la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuentul-condamnat în cuantum de 753 RON, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2025.