Inadmissibility of Cassation Against Final Labor Dispute Revision Decision Under Statutory Exception

Şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2025

Deliberând asupra recursului şi subliniind, în prealabil, că, potrivit art. 499 C. proc. civ., "prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea instanţei de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare invocate şi analiza acestora, arătându-se de ce s-au admis ori, după caz, s-au respins. În cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluţiei fără a se evoca şi analiza motivelor de casare", constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale sub nr. x/2025, la 8 mai 2025, revizuenta Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A., prin Sucursala Regională CF Iaşi, în contradictoriu cu intimatul A., a solicitat, în temeiul, art. 509 alin. (1) pct. 1 şi pct. 2 C. proc. civ., revizuirea deciziei nr. 192/2025 din 7 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale în dosarul nr. x/2020, în apel, într-o cauză având ca obiect litigiu de muncă - anulare act.

Prin decizia nr. 527/2025 din 24 iunie 2025, Curtea de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire.

Împotriva acestei hotărâri, revizuenta a declarat recurs, solicitând casarea acesteia şi trimiterea cauzei pentru o nouă judecată curţii de apel; în justificare, recurenta a susţinut incidenţa motivelor de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 4-6 C. proc. civ.

La 24 septembrie 2025, intimatul a depus întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca inadmisibil, apreciind motivele de revizuire invocate de autoarea căii de atac nu se circumscriu ipotezelor reglementate de art. 509 alin. (1) pct. 1 şi 2 C. proc. civ.

Astăzi, în şedinţă publică, Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia inadmisibilităţii recursului, pe care o va analiza cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) coroborat cu art. 483 alin. (2) şi art. 513 alin. (5) C. proc. civ. şi art. 494 C. proc. civ., reţinând următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalităţii căilor de atac şi el presupune că părţile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor şi intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege şi astfel nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunţat este consacrat la nivel constituţional în art. 129 din Constituţia României, iar în C. proc. civ. în art. 457.

Art. 513 alin. (5) din acelaşi Cod stabileşte că hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, singura ipoteză în care calea de atac a recursului este recunoscută de lege fiind, potrivit alin. (6) al aceluiaşi text de lege, cea în care revizuirea a fost întemeiată în drept pe prevederile art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Curtea de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a fost învestită cu soluţionarea unei cereri de revizuire a deciziei nr. 192/2025 din 7 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în apel, într-un litigiu în materia conflictelor de muncă.

Articolul 483 alin. (2) C. proc. civ. prevede că nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în conflictele de muncă şi de asigurări sociale.

Potrivit art. 214 din Legea nr. 62/2011, aplicabil în speţă prin raportare la data iniţierii procesului, 22 aprilie 2020, conform art. 27 C. proc. civ., hotărârile instanţei de fond date în soluţionarea conflictelor individuale de muncă sunt supuse numai apelului.

Ca atare, decizia nr. 192/2025 din 7 martie 2025 a Curţii de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, obiect al revizuirii, este o hotărâre definitivă, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., exclusă din sfera hotărârilor supuse recursului.

Cum, în speţă, calea de retractare a fost fundamentată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 1 şi 2 C. proc. civ., iar hotărârea supusă revizuirii este definitivă, în considerarea celor expuse anterior, nici decizia nr. 527/2025 din 24 iunie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale în soluţionarea revizuirii, nu va fi susceptibilă de exerciţiul recursului, fiind, la rândul ei, definitivă de la pronunţare.

Întrucât prin recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală nu este permisă, întrucât s-ar încălca principiul legalităţii căilor de atac reglementat de art. 457 C. proc. civ., Înalta Curte, dând eficienţă normelor legale enunţate, va respinge recursul ca inadmisibil, în temeiul art. 496 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia inadmisibilităţii recursului.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A., prin Sucursala Regională de Căi Ferate Iaşi, împotriva deciziei nr. 527/2025 din 24 iunie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în contradictoriu cu intimatul A..

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2025.