Dismissal of labor reinstatement revision as time-barred for missing one-month deadline

Şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2025

Asupra cererii de revizuire de faţă, reţine următoarele:

Prin contestaţia înregistrată la 01.02.2022 pe rolul Tribunalului Olt, secţia I civilă, petenta A. a solicitat, în contradictoriu cu intimaţii Unitatea Administrativ-Teritorială Comuna Perieţi, Consiliul Local al Comunei Perieţi şi Primarul Comunei Perieţi, anularea dispoziţiei nr. 3/05.01.2022, emisă de primarul Comunei Perieţi, prin care i-a încetat contractul individual de muncă, obligarea intimaţilor să o repună în situaţia anterioară emiterii dispoziţiei atacate şi, astfel, să o reintegreze pe postul deţinut anterior concedierii, dar şi obligarea primarului Comunei Perieţi să-i plătească despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat începând cu 06.01.2022 şi până la data reintegrării efective, actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare.

Tribunalul Olt, secţia I civilă a pronunţat sentinţa nr. 714/26.09.2024, prin care a admis contestaţia, a anulat dispoziţia nr. x/05.01.2022 emisă de primarul Comunei Perieţi, a obligat pârâtele la reintegrarea reclamantei pe postul deţinut anterior, precum şi la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data încetării contractului de muncă şi până la data reintegrării efective, actualizate cu rata inflaţiei, a dobânzii legale penalizatoare până la data plăţii efective, precum şi a sumei de 1.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Apelul declarat de intimaţi împotriva acestei sentinţe a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 13/14.01.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale.

La 24.02.2025, sentinţa nr. 714/26.09.2024, pronunţată de Tribunalul Olt, secţia I civilă, rămasă definitivă prin decizia nr. 13/14.01.2025 a Curţii de Apel Craiova, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale a fost atacată pe calea revizuirii de U.A.T. Comuna Perieţi, Primarul Comunei Perieţi şi Consiliul Local al Comunei Perieţi, care au solicitat anularea ei şi trimiterea spre rejudecare a cauzei.

În motivare, revizuenţii au arătat că hotărârea atacată încalcă autoritatea de lucru judecat a deciziei nr. 752/12.03.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2022 şi că cele două hotărâri nu se pot concilia, cea din 12.03.2024 statuând că, prin hotărârea nr. 34/18.11.2021 emisă de Consiliul Local Perieţi, s-a desfiinţat funcţia contractuală de execuţie de inspector de specialitate, gradul II din cadrul Compartimentului contabilitate, taxe şi impozite locale, ca urmare a reorganizării aparatului de specialitate, pe când, diametral opus, prin sentinţa atacată s-a dispus reintegrarea reclamantei pe postul deţinut anterior.

Prin întâmpinare, intimata a invocat excepţia tardivităţii cererii de revizuire.

Prin decizia nr. 691/30.04.2025, Curtea de Apel Craiova, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale a admis excepţia necompetenţei sale materiale şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1), raportat la art. 513 alin. (1) C. proc. civ., excepţia tardivităţii cererii de revizuire, invocată prin întâmpinare de intimată, Înalta Curte reţine următoarele:

Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi, în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., se va socoti de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri; sancţiunea nerespectării lui este decăderea din dreptul de a se soluţiona pe fond cererea de revizuire, aşa cum dispune art. 185 alin. (1) C. proc. civ.

În speţă, sentinţa nr. 714/26.09.2024 a Tribunalului Olt, secţia I civilă a devenit definitivă la 14.01.2025, prin decizia nr. 13/14.01.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 şi alin. (2) C. proc. civ., moment de la care, potrivit celor ce precedă, a început să curgă termenul pentru introducerea cererii de revizuire.

Deşi acest termen, calculat potrivit art. 181 alin. (1) pct. 3 teza I C. proc. civ. - care dispune că termenul socotit pe luni se împlineşte în ziua corespunzătoare din ultima lună - s-a împlinit la 14.02.2025, revizuenţii au promovat calea extraordinară de atac la 24.02.2025, prin transmiterea cererii către Curtea de Apel Craiova, prin poştă.

Prin urmare, constatând că revizuirea a fost promovată după împlinirea termenului prevăzut art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., Înalta Curte reţine că a intervenit decăderea revizuenţilor din dreptul de a o exercita, potrivit art. 185 alin. (1) C. proc. civ., motiv pentru care, în baza art. 513 alin. (1) şi (6) C. proc. civ., o va respinge ca tardivă.

Cum revizuienţii au pierdut procesul, urmează să fie obligaţi, în temeiul art. 453 alin. (1) C. proc. civ., la plata către intimată a sumei de 1.200 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenţii U.A.T. Comuna Perieţi, Instituţia Primarului Comunei Perieţi şi Consiliul Local al Comunei Perieţi împotriva sentinţei nr. 714/26.09.2024, pronunţată de Tribunalul Olt, secţia I civilă, rămasă definitivă prin decizia nr. 13/14.01.2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Obligă revizuenţii la plata către intimata A. a sumei de 1.200 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Recursul se depune la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 noiembrie 2025.