Moral damages appeal against insolvent insurer terminated; €15,000 award upheld.

Şedinţa publică din data de 27 ianuarie 2026

Deliberând asupra recursului, din actele dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată 16 februarie 2018 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă, sub număr de dosar x/2018, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta B. S.A. şi cu intervenientul forţat C. a solicitat instanţei obligarea pârâtei B. S.A. la plata sumei de 500.000 euro, în echivalent RON la data plăţii, cu titlu de daune morale; cu cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 2683 din 19 septembrie 2018 pronunţată în dosarul nr. x/2018, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă a admis în parte cererea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta B. S.A. şi cu intervenientul forţat C.. A obligat pârâta să achite reclamantei suma de 15.000 de euro cu titlu de daune morale. A respins ca neîntemeiată cererea reclamantei privind plata cheltuielilor de judecată.

Împotriva acestei sentinţe, au declarat apel reclamanta A. şi pârâta B. S.A..

Prin decizia civilă nr. 759/A din 24 aprilie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă au fost respinse ca nefondate apelurile formulate de apelanta-reclamantă A. şi de apelanta-pârâtă B. S.A., în contradictoriu cu intimatul-intervenient C..

Reclamanta A. a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 759/A din 24 aprilie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, prin care a solicitat, în esenţă, admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de apel.

Prin încheierea de şedinţă din 10 noiembrie 2021, Înalta Curte, constituită în complet de filtru, a dispus comunicarea raportului întocmit în cauză cu menţiunea că părţile pot depune puncte de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

La data de 4 martie 2022 intimata-pârâtă B. S.A. prin lichidator judiciar D. a depus o cerere prin care a solicitat suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, având în vedere faptul că prin sentinţa civilă nr. 507/09.02.2022 Tribunalul Bucureşti a dispus deschiderea procedurii insolvenţei societăţii de asigurare B. S.A..

Prin încheierea de şedinţă din 16 martie 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, constituită în complet de filtru, a dispus suspendarea judecăţii recursului, declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 759/A din 24 aprilie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, în temeiul dispoziţiilor art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

Ulterior, urmare referatului întocmit la 30 octombrie 2025, s-a fixat termen de judecată la data de 27 ianuarie 2026, când, Înalta Curte a reţinut cauza în pronunţare, având în vedere dispoziţiile art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014.

Examinând cu prioritate incidenţa dispoziţiilor art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, având în vedere, totodată, şi dispoziţiile art. 499 C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:

Potrivit art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, "Hotărârea de deschidere a procedurii falimentului are ca efect suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită îndreptate împotriva societăţii de asigurare/reasigurare debitoare (...)."

Totodată, potrivit dispoziţiilor art. 242 din Legea nr. 85/1014, "Prevederile cap. I, cu excepţia celor cuprinse în secţiunea a 6-a, se vor aplica în mod corespunzător procedurii falimentului societăţilor de asigurare/reasigurare, cu derogările prevăzute în acest capitol."

Conform art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, aplicabile şi procedurii falimentului societăţilor de asigurare/reasigurare, potrivit dispoziţiilor art. 242, "la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează."

Din interpretarea textelor de lege evocate anterior rezultă că măsura suspendării judecăţii produce efecte până la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii falimentului, când acţiunea judiciară încetează.

Înalta Curte constată că, prin sentinţa nr. 507 din 09.02.2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă, în dosarul nr. x/2021, s-a deschis procedura falimentului împotriva societăţii de B. S.A.; această sentinţă a rămas definitivă prin decizia nr. 655 din 20.04.2022 pronunţată în dosarul nr. x/2021 al Curţii de Apel Bucureşti.

Prin urmare, dat fiind că litigiul se află în etapa procesuală a recursului, ca formă de manifestare a acţiunii judiciare având ca obiect plata creanţelor împotriva societăţii de asigurare sau reasigurare aflate în faliment, Înalta Curte, în temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, cu aplicarea art. 242 din aceeaşi lege, urmează să înceteze judecata recursului declarat de recurenta A. împotriva deciziei civile nr. 759/A din 24 aprilie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, încetează judecata recursului declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 759/A din 24 aprilie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2026.