Eligibility of children born during parental ethnic deportation for social benefits under O.G. 105/1999
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, leaving in force the lower court’s decision that mandated the pension authority to recognize the claimant’s entitlement to benefits under the relevant government ordinance. The dispute concerned a challenge to an administrative decision denying benefits, with the claimant arguing he qualified as a beneficiary because he was born during his parents’ forced relocation for ethnic reasons. The court ruled in favor of the claimant, holding that the legal definition of a "relocated person" under the application norms of the ordinance encompasses individuals expelled or evacuated due to ethnic motives, thereby extending protections to children born in the host location during the parents' deportation, as they are considered to have suffered ethnic persecution.
Legislator headnote
AI generatedEligibility of children born during parental ethnic deportation for social benefits under O.G. 105/1999: Potrivit art. 2 din Normele de aplicare a O.G. nr. 105/1999, prin persoană care a fost strămutată în altă localitate, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliu în altă localitate, din motive etnice.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 3 septembrie 2002, reclamantul Ț.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 2669 din 27 august 2002, emisă de aceasta și obligarea ei să-i recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată.
În motivarea cererii, reclamantul arată că, fiind născut în timpul refugiului, beneficiază de facilitățile conferite de ordonanță.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința civilă nr. 499 din 30 septembrie 2002, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să-i recunoască drepturile solicitate.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Bihor, susținând în esență nelegalitatea acesteia, întrucât de prevederile Legii nr. 189/2000, nu pot beneficia copii care s-au născut ulterior strămutării părinților.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 2 din Normele de aplicare a O.G. nr. 105/1999, prin persoană care a fost strămutată în altă localitate, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliu în altă localitate, din motive etnice.
În această categorie se includ și persoanele care au fost expulzate sau refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Rezultă, așadar, că prin noua reglementare, în noțiunea de persoană strămutată în altă localitate, au fost incluse și persoanele care au fost mutate sau au fost obligate să își schimbe domiciliul în altă localitate, la fel ca reclamantul, care s-a născut în timpul deportării părinților săi, în raionul Hotin, din fosta URSS, din motive etnice.
Așa fiind, în mod corect instanța de fond a apreciat că și copii născuți în localitatea în care au fost strămutați părinții lor, au suferit persecuții etnice.
Pentru aceste considerente, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței civile nr. 499/CA/2002 - P din 30 septembrie 2002, a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 martie 2003.