Extraordinary appeal annulled for non-payment of mandatory judicial stamp duty

Şedinţa publică din data de 2 decembrie 2025

După deliberare, asupra contestaţiei în anulare, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei:

Prin decizia civilă nr. 374/A din 21.11.2024, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. x/2023.1, s-a respins ca inadmisibil apelul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii civile nr. 190/A/CC din 26.09.2024 a Tribunalului Cluj.

Prin decizia civilă nr. 45 A din 11 februarie 2025 a Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă, s-a anulat ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 374/A din 21.11.2024 a Curţii de Apel Cluj. Decizia este definitivă.

Prin decizia nr. 1285 din 10 iunie 2025, pronunţată în dosarul nr. x/2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul-contestator A., împotriva deciziei nr. 45 A din 11 februarie 2025 a Curţii de Apel Cluj, secţia I civilă.

II. Calea de atac exercitată în cauză:

Împotriva deciziei civile nr. 1285 din 10 iunie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2024, contestatorul A. a exercitat calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare care şi-a exprimat nemulţumirea cu privire la soluţia pronunţată.

III. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând contestaţia în anulare, în raport de excepţia de netimbrare, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară faţă de chestiunea admisibilităţii cererii de revizuire, în conformitate cu dispoziţiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ. Înalta Curte reţine următoarele:

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă."

Conform art. 148 alin. (6) C. proc. civ. "Cererile adresate instanţelor judecătoreşti se timbrează, dacă legea nu prevede altfel", iar potrivit dispoziţiilor art. 197 din acelaşi cod, "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii".

De asemenea, prevederile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 stipulează că taxa de timbru pentru contestaţia în anulare este 100 RON.

Dispoziţiile art. 33 din actul normativ mai-sus menţionat prevăd că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă se constată că o cerere este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 C. proc. civ. obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii.

În speţă, prin rezoluţia din 7 august 2025 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a stabilit în sarcina contestatorului o taxă judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, în temeiul art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 pentru soluţionarea contestaţiei în anulare împotriva deciziei nr. 1285 din 10 iunie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2024.

Analizând actele dosarului, Înalta Curte reţine că prin citaţia emisă la data de 11 septembrie 2025 şi comunicată sub semnătură de primire contestatorului A. la data de 23 septembrie 2025, la adresa indicată de acesta în cerere situată în Poieni, jud. Cluj a fost adusă la cunoştinţa acestuia obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată, precum şi faptul că are posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data comunicării cuantumului taxei şi de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data comunicării aceleiaşi taxe, în condiţiile prevăzute de art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Contestatorul nu s-a conformat acestor dispoziţii ale instanţei şi nu a depus la dosar dovada complinirii timbrajului, până la termenul fixat în cauză, 2 decembrie 2025.

De asemenea, se constată că domnul A. nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013 şi nici nu a solicitat acordarea ajutorului public judiciar pentru plata taxei judiciare de timbru, în condiţiile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă.

Neplata taxei judiciare de timbru a fost apreciată de către legiuitor ca reprezentând o cauză de nulitate extrinsecă actului de procedură, astfel cum reiese din conţinutul art. 174 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căruia "Nulitatea este sancţiunea care lipseşte total sau parţial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerinţelor legale, de fond sau de formă".

Cum în cauză contestatorul A. nu s-a conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru prevăzută de actele normative mai sus menţionate, nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru şi nici cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru, în temeiul în temeiul dispoziţiilor 197 C. proc. civ. coroborate cu art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, contestaţia în anulare va fi anulată, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 1285 din 10 iunie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2024.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 2 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.