Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_234974 AI generated

Railway safety pension classification referrals declared inadmissible

Case Number ICCJ_234974
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the connected referrals for preliminary rulings submitted by the Timișoara Court of Appeal, thereby leaving the lower court's procedural stance unchanged and failing to provide the requested interpretation. The dispute concerned labor and social security litigation regarding the pension treatment of railway safety activities, specifically whether such roles are defined by a specific 2022 ministerial order, whether their classification into special working conditions is automatic (*ope legis*) without administrative approval or regard for social contribution types, and whether these rules apply retroactively to pre-2023 service periods. The legal basis centered on Article 28(1)(l) of Law No. 360/2023 governing the public pension system, interpreted in conjunction with Government Decision No. 1025/2003 on the methodology for classifying special working conditions and Article 521(3) of the Code of Civil Procedure concerning the admissibility of referrals.

Legislator headnote

AI generated

art. 28 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 360/2023, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Railway safety pension classification referrals declared inadmissible: The dispute concerned labor and social security litigation regarding the pension treatment of railway safety activities, specifically whether such roles are defined by a specific 2022 ministerial order, whether their classification into special working conditions is automatic (*ope legis*) without administrative approval or regard for social contribution types, and whether these rules apply retroactively to pre-2023 service periods. The legal basis centered on Article 28(1)(l) of Law No. 360/2023 governing the public pension system, interpreted in conjunction with Government Decision No. 1025/2003 on the methodology for classifying special working conditions and Article 521(3) of the Code of Civil Procedure concerning the admissibility of referrals.

Keywords

AI generated
referral order pension contributions social security preliminary ruling procedure working conditions safety concerns

Cited Legislation

AI generated
art. 28 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 360/2023
Interpretarea dispozițiilor art. 28 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, cu modificările și completările ulterioare, în sensul de a se stabili:
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited as the procedural basis for the mandatory nature of the court's decision regarding the dismissal of the referrals.
AI generated
ICCJ_230279
Railway safety job classification under special working conditions and pension law
ICCJ_230223
Inadmissibility of reference on retroactive classification of rail transport roles as special working conditions and proof of pension insurance contributions
Decizia nr. 370/2025
Eligibility of railway safety roles for special working condition pensions under Emergency Governmental Ordinance no. 62/2024 and the non-coverage of joint-stock company staff by public funding laws
Decizia nr. 57/2026
Scope of Special Working Conditions for Railway Safety Activities Under Legea nr. 360/2023
ICCJ_123238
Pension-house referral on work-group classifications ruled inadmissible, leaving prior decisions intact.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited as the procedural basis for the mandatory nature of the court's decision regarding the dismissal of the referrals.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 57 Dosar nr. 46/1/2026

Ședința din 20 aprilie 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Timișoara – Secţia Litigii de muncă şi asigurări sociale în dosarele nr. 978/108/2025, nr. 899/108/2025 şi nr. 1114/108/2025, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la:

Interpretarea dispozițiilor art. 28 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, cu modificările și completările ulterioare, în sensul de a se stabili:

1. Dacă activitățile care vizează siguranța circulației feroviare sunt cele aferente funcțiilor și meseriilor prevăzute în anexa nr. 1 la Ordinul nr. 1561 din 13 septembrie 2022 privind lista funcțiilor şi meseriilor cu atribuții şi responsabilități în siguranța circulației feroviare sau cu metroul, cu modificările ulterioare;

2. Dacă încadrarea în condiții speciale de muncă a acestor activități este ope legis, fără a fi necesar ca angajatorul să urmeze procedura administrativă prevăzută de Hotărârea Guvernului nr. 1025/2003 privind metodologia şi criteriile de încadrare a persoanelor în locuri de muncă în condiții speciale, cu modificările și completările ulterioare pentru obținerea avizului de încadrare în condiții speciale și indiferent de tipul de contribuții sociale plătite și de declarațiile nominale de asigurare depuse de angajator;

3. Dacă aceste dispoziții se aplică și perioadelor de activitate prestată anterior intrării în vigoare a Legii nr. 360/2023, indiferent de tipul de contribuții sociale plătite și de declarațiile nominale de asigurare depuse de angajator.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 aprilie 2026.