Contestation in annulment dismissed as late: strict application of the 15-day deadline over the one-year ultimate limit under Art. 506(1) CPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for annulment as time-barred, thereby upholding the final force of the lower court's judgment. The dispute involved a civil proceeding where the petitioner challenged a final decision issued by the same court, but the filing was rejected without a substantive review on the merits. The decisive legal basis was Article 506(1) of the Code of Civil Procedure, which sets a 15-day deadline for filing an annulment petition from the date of communication; the Court held that the one-year ultimate deadline applies only subsidiarily when the 15-day term cannot be objectively calculated due to missing or defective notification, whereas here the judgment was properly communicated, rendering the late filing inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 din C. proc. civ, art. 506 alin. (1) C. proc. civ; Contestation in annulment dismissed as late: strict application of the 15-day deadline over the one-year ultimate limit under Art. 506(1) CPC: Potrivit art. 506 alin. (1) C. proc. civ., contestaţia în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 23 septembrie 2025
Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin contestaţia în anulare înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 22 noiembrie 2024, contestatorul A. a solicitat anularea deciziei nr. 457 din 15 februarie 2024 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2020, în contradictoriu cu intimaţii B., C., D., E..
Analizând cu prioritate excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în anulare, conform art. 508 alin. (1) raportat la art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit art. 506 alin. (1) C. proc. civ., contestaţia în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă.
Din verificările efectuate în dosar, se constată că potrivit dovezii de comunicare aflate la dosarul nr. x/2020, decizia nr. 457 din 15 februarie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, atacată pe calea prezentei contestaţii în anulare, a fost comunicată la sediul locului de detenţie al contestatorului, respectiv Penitenciarul Oradea, la data de 3 octombrie 2024.
Or, prezenta contestaţie în anulare a formulată la data de 19 noiembrie 2024, aşadar cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut la art. 506 alin. (1) teza I C. proc. civ.
Raportarea legiuitorului la termenul de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă nu echivalează cu un drept de opţiune al părţilor, în sensul de a formula contestaţia în anulare alternativ, în 15 zile de la comunicarea hotărârii sau într-un an de la data rămânerii definitive a acesteia.
Termenul de un an este un termen limită şi are rolul de a contribui la certitudinea raporturilor juridice şi de a limita în timp durata unui proces, doar în situaţiile în care nu este posibilă calcularea termenului obiectiv de 15 zile, deoarece comunicarea hotărârii fie lipseşte, fie nu a fost efectuată cu respectarea dispoziţiilor procedurale.
Atare raţiune a normei, rezultată şi din ordinea în care termenele diferite sunt indicate în text, impune ca verificarea respectării termenului de formulare a contestaţiei în anulare să se raporteze prioritar la termenul de 15 zile şi numai în subsidiar la termenul limită de un an, dacă este întrunită vreuna dintre situaţiile de excepţie menţionate anterior, nefiind însă cazul în speţă.
Pentru considerentele expuse, constatând că prezenta contestaţie a fost formulată cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut de dispoziţiile art. 506 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge contestaţia în anulare, ca fiind tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 457 din 15 februarie 2024, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în contradictoriu cu intimaţii B., C., D., E..
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2025.