Recognition of foreign criminal judgment conditioned on definitive character where evidentiary doubt exists regarding pending appeal

Şedinţa publică din data de 08 aprilie 2025

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 26/F din 28 februarie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. x/2024, în temeiul art. 154 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, a fost recunoscută sentinţa penală din 26.01.2022, pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, Camera TC1, rămasă definitivă la 09.02.2023, prin care cetăţeanul român A., a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare.

S-a dispus executarea de catre cetăţeanul român A. a pedepsei de 4 ani închisoare într-un penitenciar din România.

S-a dispus emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a sentinţei.

Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea de Apel Bucureşti a reţinut că, prin sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, înregistrată pe rolul instanţei sub nr. x/2024, s-a solicitat recunoaşterea sentintei penale din 26.01.2022, pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, Camera TC1, rămasă definitivă la 09.02.2023, prin care cetăţeanul român A. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare.

În sesizare s-a arătat că solicitarea formulată de autorităţile judiciare din Belgia a fost însoţită de următoarele documente: certificatul prevăzut de lege, copia certificată pentru conformitate a hotărârii de condamnare, dovada rămânerii definitive a hotărârii, dispoziţiile legale aplicabile, indicarea duratei condamnării deja executate.

Din verificările efectuate de Ministerul Justiţiei a rezultat că persoana condamnată este cetăţean român, fiind astfel îndeplinită condiţia prev. de art. 167 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 302/2004.

Potrivit informaţiilor şi documentelor comunicate de statul de condamnare a rezultat că cetăţeanul român A. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală din 26.01.2022, pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout. În această hotărâre s-a reţinut că susnumitul a făcut parte dintr-o asociere de răufăcători, în scopul comiterii de furturi prin efracţie, căţărare sau chei mincinoase, săvârşite în Lille, în Tellin, în Vitvoorde, în Kontich, în Rumst şi în Ranst, în perioada 01 martie-18 martie 2021.

A. a făcut parte dintr-o asociere românească de făptuitori care comitea diverse furturi de încărcături din camioanele parcate în parcările autostrăzilor, în componenţă schimbătoare. Susnumitul a fost implicat în săvârşirea a şapte furturi efective şi şase tentative de furt, în perioada 01 martie şi 18 martie 2021. El a fost verificat de mai multe ori ca pasager al unor vehicule care au apărut în timpul anchetei privind furturile de marfă, fiind arestat la data de 20 martie 2021, în Duisburg, Germania, când se afla într-un vehicul împreună cu alţi trei coautori din dosar, aceştia săvârşind, de asemenea, furturi de marfă în Germania.

Infracţiunile pentru care a fost condamnat A. au fost dovedite prin investigarea retroactivă a telefoniei pe dispozitivul GSM aflat în posesia sa la 20 martie 2021.

Acesta a arătat mai multe deplasări nocturne din Bruxelles, de-a lungul autostrăzilor şi a parcărilor de pe autostrăzi, precum şi contacte extinse cu celelalte persoane ilustrate în cadrul anchetei, şi a demonstrat prezenţa sa în momentul şi în locul săvârşirii celor şapte furturi şi şase tentative.

S-a constatat că este îndeplinită condiţia dublei incriminări, prevăzute de art. 167 lit. b) din Legea nr. 302/2004, faptele reţinute în sarcina persoanei condamnate având corespondent în legislaţia penală română si realizând conţinutul constitutiv al infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen., pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) C. pen. rap la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. şi constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 C. pen., pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani.

Persoana condamnată ar fi fost sancţionabilă şi potrivit legislaţiei române, felul şi durata pedepsei aplicate nefiind incompatibile cu legislaţia română.

Autorităţile judiciare din Regatul Belgiei au menţionat că A. nu a executat nicio zi din durata pedepsei de 4 ani închisoare stabilită în sarcina sa prin sentinţa din 26.01.2022, pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, definitivă la 09.02.2023.

Persoana condamnată nu a putut fi audiată de către autorităţile judiciare din Regatul Belgiei referitor la consimţământul său deoarece se afla deja în statul de executare (România).

S-a constatat că, în cauză, este îndeplinită şi condiţia prev. de art. 167 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 302/2004, întrucât persoana condamnată este cetăţean român, astfel încât consimţământul nu este necesar.

Având în vedere că nu există date cu privire la pronunţarea unei hotărâri de condamnare pentru aceleaşi fapte a persoanei condamnate în România sau într-un alt stat, care a fost recunoscută în România, Curtea de Apel Bucureşi a dispus recunoaşterea sentintei penale pronunţate de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, Camera TC1, rămasă definitivă la 09.02.2023, prin care cetăţeanul român A. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare.

De asemenea, având în vedere că persoana condamnată este cetăţean român, hotărârea pronunţată în străinătate fiind definitivă, la data primirii cererii de transfer condamnatul are de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei, iar faptele care au atras condamnarea constituie infracţiuni potrivit legii române, s-a dispus transferul persoanei condamnate A. într-un penitenciar din România, pentru executarea pedepsei de 4 ani închisoare.

Împotriva sentinţei penale nr. 26/F din 28 februarie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. x/2024, a declarat apel persoana condamnată A..

Prin motivele formulate, apelantul persoana condamnată A. a solicitat admiterea apelului şi trimiterea cauzei spre rejudecare, apreciind că se impune emiterea a două adrese, respectiv una prin care să se solicite autorităţilor judiciare belgiene un răspuns referitor la calea de atac declarată la 09 februarie 2023 cu privire la sentinţa a cărei recunoaştere se solicită şi una pentru a se comunica hotărârea de condamnare din Germania, pronunţată de Tribunalul Amtsgericht Hamm.

Referitor la prima adresă, apelantul a învederat că a promovat o cale de atac împotriva sentinţei care se solicită a fi recunoscută, aceasta fiind formulată la 09 februarie 2023 şi transmisă autorităţilor judiciare străine de avocatul B.. Acest aspect a fost învederat şi instanţei de fond, care a dispus emiterea unei adrese către autorităţile judiciare belgiene pentru a comunica dacă a existat o astfel de solicitare, însă răspunsul acestora a fost unul negativ, în sensul că nu a fost formulată o cale de atac.

În privinţa cele de a doua adrese, apelantul a arătat că, iniţial, prima instanţă a încuviinţat emiterea unei adrese către Tribunalul Amtsgericht Hamm pentru a fi comunicată o hotărâre de condamnare pronunţată de această autoritate judiciară (apelantul a aprecizat că se afla în executarea pedepsei aplicate prin acea hotărâre la momentul pronunţării sentinţei a cărei recunoaştere se solicită în prezenta cauză), însă, ulterior, instanţa a revenit asupra acestei dispoziţii, hotărârea nefiind astfel ataşată la dosar. Apelantul a precizat că ataşarea acestei hotărâri este utilă întrucât este posibil ca faptele pentru care a fost condamnat prin hotărârea ce se solicită a fi recunoscută să fie similare sau chiar aceleaşi cu cele pentru care a fost condamnat de Tribunalul Amtsgericht Hamm şi pentru care a executat pedeapsa pe teritoriul Germaniei.

Totodată, apelantul a fost de acord cu concluziile formulate de reprezentantul Ministerului Public, în sensul ca, în situaţia în care se va dispune trimiterea cauzei spre rejudecare, Curtea de Apel Bucureşti să emită şi o adresă către autorităţile judiciare belgiene pentru a comunica dacă solicită recunoaşterea hotărârii şi în privinţa infracţiunii de grup infracţional organizat sau doar pentru cele de furt.

Analizând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată următoarele:

Obiectul cauzei îl constituie sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti sub nr. x/2024, privind recunoaşterea sentinţei penale din 26.01.2022, pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, Camera TC1, rămasă definitivă la 09.02.2023, prin care cetăţeanul român A. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare.

Referitor la susţinerea apelantului A., în sensul că a promovat o cale de atac împotriva sentinţei care se solicită a fi recunoscută, la data de 09 februarie 2023, transmisă autorităţilor judiciare străine de către avocat B., Înalta Curte constată că, prin încheierea din 23 septembrie 2024, având în vedere cererile formulate de apărătorul ales al persoanei condamnate şi de reprezentantul Ministerului Public, Curtea de Apel Bucureşti a dispus emiterea unei adrese, prin Ministerul Justiţiei, către autorităţile judiciare din Belgia, pentru a comunica dacă împotriva sentinţei penale nr. 26/01.02.2022 pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, prin care a fost condamnat A. la pedeapsa de 4 ani închisoare, s-a declarat vreo cale de atac, recurs, iar în caz afirmativ să se comunice hotărârea pronunţată în calea de atac.

Răspunsul transmis de Parchetul procurorului general Antwerpen, urmare a acestei adrese, a fost în sensul că C. nu a formulat recurs împotriva sentinţei din 26 ianuarie 2022 a Tribunalului de primă instanţă Antwerpen, departamentul Turnhout.

Totodată, astfel cum rezultă certificatul emis de autorităţile judiciare din Belgia conform art. 4 din Decizia-cadru 2008/909/JAI, hotărârea a cărei recunoaştere se solicită a fost notificată persoanei în cauză în persoană, prin intermediul Judecătoriei Roşiori de Vede, la data de 09.01.2023, cu notificarea drepturilor de opoziţie sau de recurs. Deopotrivă, s-a menţionat că persoana în cauză nu a formulat opoziţie (15 zile) sau recurs (30 de zile) în termenul prevăzut.

Cu toate acestea, Înalta Curte constată că la dosarului Curţii de Apel Bucureşti se regăseşte, în copie, factura nr. x/09.02.2023, privind transmiterea de către persoana condamnată A. a unei corespondenţe către "Parchetul de Anvers", care, conform susţinerilor apelantului, reprezenta o cale de atac declarată împotriva sentinţei penale din 26.01.2022, pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, Camera TC1.

Procedura privind recunoaşterea şi executarea hotărârilor judecătoreşti pronunţate în alte state membre ale Uniunii Europene, în cazul în care persoana condamnată se află în România, este reglementată prin dispoziţiile art. 171 şi următoarele din Legea nr. 302/2004. Potrivit art. 172 din această lege, obiectul procedurii îl constituie verificarea condiţiilor prevăzute la art. 167 şi, în cazul în care sunt îndeplinite, recunoaşterea şi punerea în executare a hotărârii judecătoreşti străine.

Una dintre condiţiile reglementate de art. 167, respectiv cea de la alin. (1) lit. a), prevede că instanţa română recunoaşte şi pune în executare hotărârea judecătorească transmisă de statul emitent, dacă hotărârea este definitivă şi executorie.

Având în vedere că, în speţă, corespondenţa la care s-a făcut referire anterior, a fost înaintată autorităţilor judiciare din Belgia prin intermediul unui avocat, chiar în interiorul termenului de recurs, Înalta Curte apreciază că, în cauză, există un început de dovadă că persoana condamnată a declarat o cale de atac împotriva sentinţei penale nr. 26/01.02.2022 pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, Camera TC1.

Cum până la acest moment nu s-a identificat acest înscris de către autorităţile din Belgia, există dubii cu privire la caracterul definitiv al hotărârii a cărei recunoaştere se solicită.

Drept urmare, întrucât nu s-a clarificat aspectul privind corespondenţa transmisă de către persoana condamnată către "Parchetul de Anvers", la data de 09.02.2023, care, conform susţinerilor apelantului, reprezenta o cale de atac declarată împotriva sentinţei penale din 26.01.2022, pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, Camera TC1, se constată că nu este îndeplinită cerinţa reglementată de art. 167 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 302/2004.

Având în vedere considerentele expuse, Înalta Curte va admite apelul declarat de persoana condamnată A. împotriva sentinţei penale nr. 26/F din 28 februarie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. x/2024, va desfiinţa, în totalitate, sentinţa penală atacată şi, în rejudecare:

Va respinge sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, prin care s-a solicitat recunoaşterea sentinţei penale din 26.01.2022, pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, Camera TC1, privind pe A. , prin care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare.

Conform dispoziţiilor art. 275 alin. (3) C. proc. pen.., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite apelul declarat de persoana condamnată A. împotriva sentinţei penale nr. 26/F din 28 februarie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, în dosarul nr. x/2024.

Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală atacată şi, în rejudecare:

Respinge sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, prin care s-a solicitat recunoaşterea sentinţei penale din 26.01.2022, pronunţată de Tribunalul de Primă Instanţă Antwerpen - Departament Turnhout, Camera TC1, privind pe A. , prin care a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 aprilie 2025.