Suspended enforcement of drug trafficking convictions for import and supply under Law No. 143/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed all appeals, affirming the defendant's conviction and maintaining the consolidated sentence of two years' imprisonment for drug trafficking, while adjusting the pretrial detention deduction to cover the period from September 17, 2003, to the decision date of January 7, 2005. The case involved a prosecution for importing and trafficking cannabis from Serbia, where the defendant was identified by co-accused traffickers and corroborated by multiple witnesses; the Public Prosecutor appealed for a harsher sentence while the defendant appealed for a reduction, both of which were rejected. The court relied on the consistent factual findings of the lower instances and the legal framework of Law No. 143/2000 on narcotics, applying Articles 74 and 76 of the Penal Code for suspensibility and recidivism, concluding that no legal errors or grounds for cassation existed under Article 38515(1)(b) of the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, art. 76 C. pen, art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, art. 4 din Legea nr. 143/2000, art. 34 C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Suspended enforcement of drug trafficking convictions for import and supply under Law No. 143/2000: Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse conform dispozitivului deciziei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
Din actele dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Mehedinți, prin sentința penală nr. 123 din 7 aprilie 2004, condamnă pe inculpatul L.I.V. la:
a) 2 ani închisoare, pentru infracțiunea de trafic de droguri prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.
b) 2 ani de închisoare, pentru infracțiunea de trafic de droguri prevăzută de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.
c) un an de închisoare, pentru infracțiunea de trafic de droguri prevăzută de art. 4 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.
În baza art. 33 și art. 34 C. pen., cele trei pedepse au fost contopite în cea mai grea, cu aplicarea art. 71 din Cod.
Inculpatul a fost menținut în stare de arest, iar din durata pedepsei i s-a dedus detenția preventivă, de la 17 septembrie 2003, până la zi.
El a fost obligat la 9.000.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut, în esență că, la data de 10 septembrie 2003 poliția l-a prins pe B.I.D. și V.C.C. în timp ce traficau canabis, cu care prilej s-a constatat că unul dintre furnizori ai drogului era inculpatul L.I.V., care aducea „planta” din Serbia.
Parchetul de pe lângă aceeași instanță și inculpatul declară apel.
Parchetul cere majorarea pedepsei, iar inculpatul, reducerea ei, având în vedere că nu a comis toate faptele imputate.
Curtea de Apel Craiova, prin decizia penală nr. 384 din 2 septembrie 2004, respinge, ca nefondate apelurile și îl obligă pe apelantul inculpat la 600.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Prin recursurile de față, parchetul de pe lângă aceeași instanță și inculpatul L.I.V. critică decizia, reiterând susținerile din apel.
Recursurile sunt nefondate.
Prima instanță reține corect situația de fapt, pe care o califică corespunzător și dozează just pedeapsa aplicată inculpatului-recurent.
Coinculpații B.I.D. și V.C.C. confirmă că unul dintre furnizorii drogului descoperit asupra lor de poliție este inculpatul L.I.V. situație confirmată de martorii N.L.I., C.G., F.S., R.S., B.D.A., I.P. și C.F.R.
Nu sunt încă, temeiuri pentru redozarea pedepsei aplicate inculpatului.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova și inculpatul L.I.V., împotriva sentinței penale nr. 123 din 7 aprilie 2004 a Tribunalului Mehedinți și deciziei penale nr. 384 din 2 septembrie 2004 a Curții de Apel Craiova.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L.I.V., durata arestării preventive de la 17 septembrie 2003 la 7 ianuarie 2005.
Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 400.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 7 ianuarie 2005.