Termination of civil proceedings due to debtor's entry into insolvency under Law 85/2014

Şedinţa publică din data de 13 mai 2025

Deliberând asupra recursului, constată următoarele:

1. Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la 18 mai 2022 pe rolul Tribunalului Ialomiţa, secţia Civilă, sub nr. x/2022, reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Oraş Fierbinţi-Târg a solicitat instanţei de judecată ca, prin hotărârea judecătorească pe care o va pronunţa, să dispună obligarea pârâtei A. S.R.L. la plata sumei de 82.933,33 RON, reprezentând redevenţa datorată conform contractului nr. x din 19 ianuarie 2018, precum şi a penalităţilor de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la achitarea integrală a acestora.

În drept, s-au invocat dispoziţiile art. 1.270, art. 1.350, art. 1.516, art. 1.530, art. 1.531, art. 1.532, art. 1.535, art. 1.548 şi art. 1.634 C. civ., precum şi art. 194 C. proc. civ.

La termenul de judecată din 13 septembrie 2022, reclamanta a depus cerere precizatoare, prin care a arătat că înţelege să-şi majoreze cuantumul pretenţiilor la suma de 87.080 RON, în funcţie de prevederile clauzei nr. 5 din contract, cu privire la care solicită acordarea penalităţilor de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului principal.

Prin sentinţa civilă nr. 1345/F din 7 decembrie 2022, Tribunalul Ialomiţa, secţia Civilă a admis excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată pârâtă, prin întâmpinare, şi, în consecinţă, a respins, ca prescrise, pretenţiile în sumă de 49.760 RON, reprezentând redevenţă pentru primele patru trimestre, precum şi solicitarea privind obligarea la plata penalităţilor de 0,1% pe zi de întârziere, aferente acestui debit.

S-a admis, în parte, acţiunea introductivă, astfel cum a fost precizată, pârâta fiind obligată să plătească reclamantei suma de 37.320 RON, cu titlu de redevenţă datorată conform contractului nr. x din 19 ianuarie 2018, precum şi penalităţi în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, aferente acestui debit, calculate începând cu data scadenţei şi până la achitarea integrală.

S-a luat act că, în privinţa cheltuielilor de judecată, avocatul reclamantei a precizat că le va pretinde pe cale separată şi că pârâta nu solicită.

2. Împotriva acestei sentinţe, reclamanta Administrativ Teritorială Oraş Fierbinţi-Târg a declarat apel.

Prin decizia civilă nr. 1841/2023 din 23 noiembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă a fost respins, ca nefondat, apelul reclamantei.

3. Împotriva acestei decizii, reclamanta Administrativ Teritorială Oraş Fierbinţi-Târg a declarat recurs, în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 5, 6 şi 8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de apel.

La 15 aprilie 2024 a fost înregistrată întâmpinarea formulată de intimata-pârâtă A. S.R.L., prin care s-a solicitat, în principal, anularea recursului ca nemotivat şi, în subsidiar, respingerea acestuia ca nefondat.

La 10 mai 2024 a fost înregistrat răspunsul la întâmpinare formulat de recurenta-reclamantă Unitatea Administrativ Teritorială Fierbinţi-Târg.

La 9 iulie 2024, intimata-pârâtă A. S.R.L., prin administrator judiciar B.., a formulat cerere de suspendare de drept a judecării cauzei, în temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, întrucât prin sentinţa civilă nr. 2188 din 24 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă, în dosarul nr. x/2023, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva societăţii.

Prin încheierea de şedinţă din 17 septembrie 2024, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă a dispus suspendarea judecării recursului, în temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.

Având în vedere referatul întocmit la 4 februarie 2025, prin care s-a arătat că sentinţa civilă nr. 2188 din 24 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă, în dosarul nr. x/2023, a rămas definitivă, prin neapelare, la 25 iunie 2024, s-a fixat termen de judecată pentru efectuarea verificărilor corespunzătoare în raport cu situaţia juridică a intimatei-pârâte.

4. Înalta Curte, examinând cu prioritate incidenţa dispoziţiilor art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, referitoare la încetarea judecăţii, reţine următoarele:

Litigiul dedus judecăţii are ca obiect acţiunea reclamantei în realizarea creanţei pretins deţinute împotriva pârâtei A. S.R.L. în temeiul contractului nr. x din 19 ianuarie 2018.

Prin sentinţa civilă nr. 2188 din 24 aprilie 2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VII-a civilă, în dosarul nr. x/2023, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei, pârâtă în prezentul dosar. Această hotărâre a rămas definitivă, prin neapelare, la 25 iunie 2024.

Potrivit art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, "De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. (…) La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează".

Din interpretarea dispoziţiilor legale precitate rezultă că, în măsura în care deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva unei societăţi, având calitatea de pârâtă într-o acţiune prin care un creditor urmăreşte realizarea creanţei sale, intervine pe parcursul soluţionării procesului, judecata cauzei se suspendă de drept iar, la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, acţiunea judiciară încetează.

Raportat la calitatea intimatei-pârâte, de debitoare împotriva căreia s-a dispus, prin hotărâre definitivă, intrarea în procedura generală a insolvenţei, se constată că, în cauză, devine incidentă ipoteza reglementată de teza finală a textului de lege sus-evocat.

Prin urmare, dat fiind că litigiul se află în etapa procesuală a recursului, ca formă de manifestare a acţiunii judiciare, Înalta Curte va da eficienţă prevederilor art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014 şi va înceta judecata recursului declarat de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Oraş Fierbinţi-Târg împotriva deciziei civile nr. 1841/2023 din 23 noiembrie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Încetează judecata recursului declarat de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Oraş Fierbinţi-Târg împotriva deciziei civile nr. 1841/2023 din 23 noiembrie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2025.