Nullity of extraordinary appeal for failure to submit statutory grounds within deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice definitively annulled the extraordinary appeal filed by the appellant against its own prior decision, upholding the lower court's judgment and ordering the appellant to pay approximately 8,047.7 RON in judicial costs to the opposing party. The dispute involved a civil matter where the appellant had previously had its appeal against an appellate court decision annulled, and subsequently filed a cassation appeal based on the Code of Civil Procedure, although it failed to specify any of the statutory grounds for such an extraordinary remedy. Relying on Articles 503 and 506(2) of the Code of Civil Procedure, the court found the appeal null due to the appellant's failure to submit substantive reasons or develop the grounds for annulment within the legally mandated timeframe, deeming the procedural defect curative of any need to examine the merits of the case.
Legislator headnote
AI generatedart. 503 C. proc. civ, art. 506 alin. (2) C. proc. civ, art. 248 alin. (1) din C. proc. civ, art. 506 alin. (1) C. proc. civ, art. 453 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of extraordinary appeal for failure to submit statutory grounds within deadline: The dispute involved a civil matter where the appellant had previously had its appeal against an appellate court decision annulled, and subsequently filed a cassation appeal based on the Code of Civil Procedure, although it failed to specify any of the statutory grounds for such an extraordinary remedy. Relying on Articles 503 and 506(2) of the Code of Civil Procedure, the court found the appeal null due to the appellant's failure to submit substantive reasons or develop the grounds for annulment within the legally mandated timeframe, deeming the procedural defect curative of any need to examine the merits of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe article cited as the basis for imposing the payment of judicial costs on the appellant.
Full text
Şedinţa publică din data de 25 februarie 2025
Asupra contestaţiei în anulare, din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin decizia nr. 2094 din 7 noiembrie 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă a anulat recursul declarat de recurentul-reclamant A. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 662/2023 din 12 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia a II-a civilă, în contradictoriu cu intimata-pârâtă B. S.R.L.; totodată, a obligat recurentul la plata sumei de 19621,70 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea intimatei-pârâte.
La 28 noiembrie 2024, contestatoarea A. S.R.L. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 2094 din 7 noiembrie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, pronunţată în dosarul nr. x/2021.
Contestaţia în anulare a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 503 C. proc. civ. şi urm. din acelaşi cod; totodată, contestatoarea a menţionat că va depune motivele contestaţiei în anulare, în termenul prevăzut de art. 506 alin. (2) C. proc. civ.
Intimata a transmis întâmpinare prin care a solicitat, în principal, respingerea contestaţiei în anulare, ca inadmisibilă, iar, în subsidiar, ca nefondată.
În şedinţa publică din 25 februarie 2025, intimata a invocat excepţia nulităţii contestaţiei în anulare pentru nemotivare, Înalta Curte, luând în analiză cu prioritate această excepţie, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., întrucât, soluţionarea acestui aspect face de prisos examinarea altor cereri sau excepţii.
Este ştiut faptul că, potrivit C. proc. civ., contestaţia în anulare este o cale de atac extraordinară, de retractare, comună şi nesuspensivă de executare, care se poate exercita numai împotriva hotărârilor menţionate în art. 503 C. proc. civ. şi numai în cazurile şi condiţiile expres şi limitativ prevăzute de lege, fiind reglementată de dispoziţiile art. 503 - 508 C. proc. civ.
În conformitate cu prevederile art. 506 alin. (1) C. proc. civ., contestaţia poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă, iar potrivit alin. (2) al aceluiaşi text legal, "contestaţia se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancţiunea nulităţii acesteia".
În speţă, în cuprinsul cererii intitulate "Contestaţie în anulare", contestatoarea nu a indicat niciunul din motivele contestaţiei în anulare prevăzute expres şi limitativ de art. 503 C. proc. civ.
Nici, ulterior, autoarea prezentei căi extraordinare de atac nu a transmis motivele contestaţiei în anulare, deşi a menţionat că acestea vor fi depuse la dosar în termenul prevăzut de art. 506 alin. (2) C. proc. civ.
Cum contestatoarea nu a formulat în concret şi nu a dezvoltat în vreun mod motivele de contestaţie în anulare, simpla cerere formulată nu poate avea semnificaţia juridică a unei motivări, astfel cum este impusă de textul legal în mod expres.
Aşa fiind, Înalta Curte, în temeiul considerentelor mai sus expuse, constată că prezenta cerere de contestaţie în anulare este afectată de sancţiunea nulităţii întemeiată pe dispoziţiile art. 506 alin. (2) C. proc. civ.
În consecinţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va anula contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 2094 din 7 noiembrie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă.
În aplicarea dispoziţiilor art. 453 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va obliga contestatoarea A. S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 8.047,7 RON, în favoarea intimatei B. S.R.L., potrivit înscrisurilor doveditoare aflate la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 2094 din 7 noiembrie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă.
Obligă contestatoarea A. S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 8.047,7 RON, în favoarea intimatei B. S.R.L.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2025.