Suspended prison sentence denied due to delayed invocation and lack of necessity following maternal death
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant’s appeal, leaving in force the lower courts' rulings that denied the petition for suspension of sentence execution. The case concerned a prisoner serving a 23-year prison term who sought to temporarily suspend the execution of his sentence, invoking the death of his mother and a desire to support his family. The court found the appeal unfounded, reasoning that the cited event occurred one year prior to the application and that his temporary presence would not effectively resolve the family’s difficult situation, thereby upholding the legality of the initial denials. The decision obligated the appellant to pay 1,000,000 lei in judicial costs to the state, with the defense attorney’s fee of 200,000 lei advanced by the Ministry of Justice funds.
Legislator headnote
AI generatedSuspended prison sentence denied due to delayed invocation and lack of necessity following maternal death: Prin decizia penală nr. 609/ A din 19 august 2004, pronunțată în dosarul nr. 2331/2004, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 751 din 2 iunie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, în dosarul nr. 4965/2003, a fost respinsă, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul M.D.
Acesta a fost condamnat la o pedeapsă de 23 ani închisoare, prin sentința penală nr. 282 din 20 aprilie 2001, a Tribunalului București, secția I penală, definitivă prin neapelare la data de 12 iunie 2001.
În cererea adresată primei instanțe petentul a invocat o situație familială dificilă rezultat al decesului mamei sale, exprimându-și intenția de a-și ajuta familia în perioada întreruperii executării pedepsei.
Petentul condamnat a atacat sentința cu apel.
Prin decizia penală nr. 609/ A din 19 august 2004, pronunțată în dosarul nr. 2331/2004, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Acesta a formulat recurs pe care, în termen legal, l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.
El reiterează aceleași motive din cerere și din apel.
Recursul este neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare.
Împrejurarea invocată, decesul mamei sale, a avut loc cu un an înainte de formulare a cererii de întrerupere a executării pedepsei. De altfel, prezența temporară a condamnatului în familie, nu ar putea soluționa situația prin care trece aceasta, astfel că hotărârile atacate sunt legale și temeinice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul M.D. împotriva deciziei penale nr. 609/ A din 19 august 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.000.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 8 februarie 2005.