Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6919/2004 AI generated

Pre-trial detention maintained; appeal against continued custody dismissed

Case Number Decizia nr. 6919/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, thereby upholding the Court of Appeal's decision to maintain the defendant in pre-trial detention and ordering the appellant to bear 800,000 lei in judicial costs, including an advance for ex officio defense. The dispute centered on a challenge to pre-trial custody following a lower court's conviction for aggravated theft, with the defendant seeking trial in a state of liberty. The court applied Article 385¹⁵, point 1, letter b) of the Code of Criminal Procedure, determining that the statutory grounds for detention remained valid and sufficient to justify the continued deprivation of liberty.

Legislator headnote

AI generated

art. 41 alin. (2) C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Pre-trial detention maintained; appeal against continued custody dismissed: Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpatului, încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul acestuia va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

Keywords

AI generated
pre-trial detention advance on court costs grounds for cassation code of criminal procedure deprivation of liberty defense costs

Cited Legislation

AI generated
art. 41 alin. (2) C. pen
(2) și (3), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpatului, încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul acestuia va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
AI generated
Decizia nr. 6914/2004
Maintenance of pre-trial detention despite challenge to continued custody
Decizia nr. 6902/2004
Pre-trial detention for aggravated theft upheld; appeal dismissed as unfounded
Decizia nr. 2302/2007
Pre-trial detention maintained; defendants' appeals dismissed as unfounded with costs.
Decizia nr. 641/2012
Detention upheld as appeal against pre-trial custody dismissed; defendant ordered to pay judicial costs.
Decizia nr. 5076/2006
Pre-trial detention upheld on appeal; 100 lei judicial costs awarded against defendant

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Prahova, prin sentința penală nr. 564 din 12 octombrie 2004, condamnă pe inculpatul N.F. la 5 ani de închisoare, pentru infracțiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 și art. 209 alin. (2) și (3), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și îl menține arestat.

Inculpatul declară apel.

Curtea de Apel Ploiești, prin încheierea din 12 noiembrie 2004 (dosar nr. 9895/2004), menține pe inculpat în stare de arest.

Inculpatul declară recurs, cerând să fie judecat în stare de libertate.

Recursul este nefondat.

Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpatului, încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul acestuia va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul N.F. împotriva încheierii din 12 noiembrie 2004 a Curții de Apel Ploiești, pronunțată în dosar nr. 9895/2004.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 decembrie 2004.