Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6917/2004 AI generated

Pre-trial detention appeal: persistence of preventive custody grounds as bar to release

Case Number Decizia nr. 6917/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals of the two defendants, who prevailed in their procedural attempt to challenge the detention order but failed in the substantive outcome, leaving the pre-trial detention ordered by the Bucharest Court of Appeal in force. The defendants, convicted in the underlying proceedings, had appealed a judicial decision maintaining their status in custody, seeking release on the grounds that the grounds for their detention no longer existed. The Court found the appeals unfounded, determining that the legal justifications for preventive detention remained valid, and ordered the defendants to pay state judicial expenses, with their official defense fees advanced by the Ministry of Justice. The decisive legal basis for the dismissal was Article 385, paragraph 1, point b) of the Code of Criminal Procedure, which governs the conditions under which appeals against detention orders are rejected when the requisite grounds persist.

Legislator headnote

AI generated

art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Pre-trial detention appeal: persistence of preventive custody grounds as bar to release: Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpaților, încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse, conform dispozitivului deciziei.

Keywords

AI generated
pre-trial detention grounds for cassation code of criminal procedure grounds of challenge procedural bar prison system

Cited Legislation

AI generated
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpaților, încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse, conform dispozitivului deciziei.
AI generated
Decizia nr. 7222/2005
Maintenance of preventive detention following first-instance conviction: persistence of detention grounds under criminal procedure
Decizia nr. 4746/2005
Sustaining preventive detention post-conviction where original grounds persist despite appeal
Decizia nr. 1456/2005
Continuity of pre-trial detention after maintenance of co-defendant's preventive custody measure
Decizia nr. 2386/2012
Pre-trial detention upheld as appeals challenging length and public-safety grounds are dismissed
Decizia nr. 3060/2004
Maintenance of preventive detention after first-instance conviction based on persistent grounds under Article 148(h) CPP

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Inculpații D.M. și S.F. declară apel împotriva sentinței penale nr. 1155 din 20 noiembrie 2004 a Tribunalului București, secția I penală (dosar nr. 495/2004).

Curtea de Apel București, secția I penală, prin încheierea din 10 noiembrie 2004 (dosar nr. 3731/2001) menține pe inculpați în stare de arest.

Inculpații declară recurs, cerând să fie judecați în stare de libertate.

Recursurile sunt nefondate.

Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpaților, încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații D.M. și S.F., împotriva încheierii din 10 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 3731/2004.

Obligă pe recurenți să plătească statului sumele de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 200.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 decembrie 2004.