Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6916/2004 AI generated

Pre-trial detention upheld on appeal as drug trafficking conviction grounds persist

Case Number Decizia nr. 6916/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) dismissed as unfounded the defendant's appeal against an interlocutory order of the Pitești Court of Appeal (dated 14 December 2004), which had maintained the defendant's pre-trial detention; the defendant, convicted at first instance (7 years' imprisonment plus 2 years' ancillary rights interdiction for drug trafficking under art. 2 of Law no. 143/2000, with mitigating circumstances), sought release pending further proceedings. The Court held that the grounds for preventive arrest continued to exist, and, under art. 385¹⁵ point 1 lit. b of the former Criminal Procedure Code, rejected the appeal and ordered the defendant to pay 600,000 lei in judicial costs; the decision is final.

Legislator headnote

AI generated

art. 2 din Legea nr. 143/2000, art. 76 C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Pre-trial detention upheld on appeal as drug trafficking conviction grounds persist: 2 of Law no. 143/2000, with mitigating circumstances), sought release pending further proceedings. The Court held that the grounds for preventive arrest continued to exist, and, under art. 385¹⁵ point 1 lit. b of the former Criminal Procedure Code, rejected the appeal and ordered the defendant to pay 600,000 lei in judicial costs; the decision is final.

Keywords

AI generated
pre-trial detention drug trafficking grounds for cassation imprisonment code of criminal procedure pending proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 2 din Legea nr. 143/2000
la 7 ani de închisoare și 2 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art.
art. 76 C. pen
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
Used to reject the appeal as unfounded.
AI generated
Decizia nr. 2504/2008
Pre-trial detention upheld after drug trafficking conviction; appeals dismissed as unfounded.
Decizia nr. 1279/2009
Pre-Trial Detention Upheld for Drug-Smuggling Instigator After Appeal Fails
Decizia nr. 2410/2008
Detention upheld pending appeal after drug-trafficking conviction; grounds for pretrial detention confirmed
Decizia nr. 4722/2006
Pretrial detention upheld in drug trafficking appeal; defendant's challenge dismissed as unfounded
Decizia nr. 866/2011
Pre-trial detention upheld for drug trafficking defendants; appeals dismissed as unfounded.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Used to reject the appeal as unfounded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul Argeș, prin sentința penală nr. 545 din 26 octombrie 2004, condamnă pe inculpatul I.B.G. la 7 ani de închisoare și 2 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen. și îl menține în stare de arest.

Inculpatul declară apel.

Curtea de Apel Pitești, prin încheiere din 14 decembrie 2004, menține pe inculpat în stare de arest.

Inculpatul declară recurs, cerând să fie judecat în stare de libertate.

Recursul este nefondat.

Subzistă, în continuare, motivele arestării preventive a inculpatului, încât, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul I.B.G. împotriva încheierii din 14 decembrie 2004 a Curții de Apel Pitești, pronunțată în dosar nr. A 1013/2004.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 decembrie 2004.