Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 6912/2004 AI generated

Maintaining pre-trial detention for murder conviction despite appeal for release pending trial

Case Number Decizia nr. 6912/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, thereby maintaining the pre-trial detention order issued by the Court of Appeal, which kept the conviction of 12 years' imprisonment for murder from the Bucharest Tribunal in force while the pre-trial investigation continued. The dispute centered on a procedural challenge to the necessity of continued custodial remand, where the defendant argued for release pending trial following a homicide committed with a knife in September 2001. The court found the appeal meritless because the original grounds for arrest persisted, relying on Article 38515(1)(b) of the Code of Criminal Procedure to reject the motion and order the defendant to pay 800,000 lei in judicial costs, including 200,000 lei for official legal defense.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 lit. b) C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Maintaining pre-trial detention for murder conviction despite appeal for release pending trial: Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpatului, al cărui recurs va fi respins, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., conform dispozitivului.

Keywords

AI generated
pre-trial detention imprisonment murder code of criminal procedure grounds for cassation procedural costs

Cited Legislation

AI generated
art. 37 lit. b) C. pen
174, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpatului, al cărui recurs va fi respins, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., conform dispozitivului.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 1191 din 27 septembrie 2004, condamnă pe inculpatul B.N. la 12 ani închisoare și 4 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de omor, prevăzută de art. 174, cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

Inculpatul este menținut în stare de arest.

Se reține că, la 11 septembrie 2001, inculpatul a avut o altercație cu A.G., pe care l-a ucis, lovindu-l cu cuțitul.

Inculpatul declară apel.

Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin încheierea din 18 noiembrie 2004 (dosar nr. 3949/2004), menține pe inculpat în stare de arest.

Inculpatul declară recurs, susținând că poate fi judecat și în stare de libertate.

Recursul este nefondat.

Subzistă, în continuare, motivele arestării inculpatului, al cărui recurs va fi respins, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.N., împotriva încheierii din 18 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în dosarul nr. 3949/2004.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 23 decembrie 2004.