Extraordinary annulment motion annulled for non-payment of mandatory judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's motion for annulment, ruling that it was procedurally void for lack of payment of the judicial fee, thereby upholding the prior decision that had previously annulled the appellant's initial annulment motion for the same deficiency. The dispute concerned the admissibility of a motion for annulment against a Supreme Court civil decision, where the appellant argued that prepayment of the stamp duty was optional, while the court invoked the mandatory nature of such fees under Romanian law. Relying on Article 1(1), Article 33(1), and Article 26(1) of Emergency Ordinance No. 80/2013 on judicial fees, as well as Articles 174(1) and 164 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the failure to pay the 100 RON stamp duty within the 10-day period granted by the court’s resolution constituted an extrinsic nullity, resulting in the automatic annulment of the procedural act regardless of the merits of the underlying case.
Legislator headnote
AI generatedart. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 164 C. proc. civ, art. 174 alin. (1) din C. proc. civ, art. 402 din C. proc. civ; Extraordinary annulment motion annulled for non-payment of mandatory judicial stamp duty: Prin rezoluţia din 28 aprilie 2025, a fost stabilită în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării contestaţiei în anulare şi a fost fixat termen de judecată la 12 iunie 2025, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea căii de atac formulate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 12 iunie 2025
Deliberând asupra contestaţiei în anulare deduse judecăţii, reţine următoarele:
1. Hotărârea supusă contestaţiei în anulare
Prin decizia nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2024, a fost anulată, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 2550 din 19 noiembrie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
2. Calea de atac exercitată în cauză
Împotriva deciziei nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2024, contestatoarea A. a formulat contestaţie în anulare, susţinând că nu putea fi anulată contestaţia în anulare soluţionată prin decizia atacată întrucât, sub sancţiunea anulării cererii, timbrarea nu este obligatorie, fiind prevăzută de lege ca opţională.
3. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Prin rezoluţia din 28 aprilie 2025, a fost stabilită în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării contestaţiei în anulare şi a fost fixat termen de judecată la 12 iunie 2025, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea căii de atac formulate.
4. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Analizând contestaţia în anulare din perspectiva excepţiei de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă."
Dispoziţiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menţionat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar pentru situaţia în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei."
În speţă, prin rezoluţia din 28 aprilie 2025, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a stabilit în sarcina contestatoarei taxa judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, în temeiul art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 pentru soluţionarea contestaţiei în anulare formulate împotriva deciziei nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2024.
Conform dovezii de citare de la dosar, care îndeplineşte toate condiţiile de validitate prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 164 C. proc. civ., a fost adusă la cunoştinţa contestatoarei obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Contestatoarea nu s-a conformat acestor dispoziţii ale instanţei şi nu a depus la dosar dovada complinirii timbrajului până la termenul fixat în cauză, 12 iunie 2025.
Neplata taxei judiciare de timbru a fost apreciată de către legiuitor ca reprezentând o cauză de nulitate extrinsecă actului de procedură, astfel cum reiese din conţinutul art. 174 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căruia "Nulitatea este sancţiunea care lipseşte total sau parţial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerinţelor legale, de fond sau de formă".
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2024.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 691 din 15 ianuarie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2024.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 12 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform dispoziţiilor art. 402 din C. proc. civ.