Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 6901/2004 AI generated

Detention upheld; recusal rejected; defendants ordered to pay costs in trafficking appeal.

Case Number Decizia nr. 6901/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as unfounded the defendants' appeals against the lower court's interlocutory decision and rejected their request to recuse all judges of the Court of Appeal, ordering each appellant to pay 800,000 ROL in judicial costs; the challenged decision—which had denied the recusal request and maintained the defendants' pre-trial detention on charges of trafficking in persons and trafficking in minors under Articles 12 and 13 of Law No. 678/2001, with recidivism under Article 37 of the Criminal Code—thus remains in force. The court held that the grounds for detention continued to exist and that the defendants had not identified any specific incompatibility or bias on the part of the recused judges, applying Article 385¹⁵ point 1(b) of the Criminal Procedure Code, which mandates dismissal of an unfounded appeal, and impliedly rejecting the recusal as lacking any factual or legal support.

Legislator headnote

AI generated

art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Detention upheld; recusal rejected; defendants ordered to pay costs in trafficking appeal: Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse, conform dispozitivului deciziei.

Keywords

AI generated
code of criminal procedure costs of detention human trafficking judicial law interlocutory decision criminal recidivism

Cited Legislation

AI generated
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse, conform dispozitivului deciziei.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursurilor de față;

Din actele dosarului, constată următoarele:

Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, prin rechizitoriul din 13 aprilie 2004, trimite în judecată pe inculpații P.M.E. și N.G., pentru infracțiunile de trafic de persoane și trafic de minori, prevăzute de art. 12 și 13 din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a) și b) C. pen.

Inculpații sunt arestați preventiv.

Ei recuză pe judecătorii Tribunalului Suceava.

Curtea de Apel Suceava, prin încheierea din 26 noiembrie 2004, respinge cererea de recuzare și menține pe inculpați în stare de arest.

Inculpații recuză și pe judecătorii Curții de Apel Suceava.

Concomitent, ei declară recurs, cerând să fie judecați în stare de libertate.

Instanța de recurs constată că subzistă, în continuare, motivele arestării inculpaților și că ei nu au indicat nici un motiv de incompatibilitate, în care s-ar afla vreunul din judecătorii recuzați.

Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile vor fi respinse, conform dispozitivului deciziei.

De asemenea, conform aceluiași dispozitiv, vor fi respinse și cererile de recuzare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații N.G. și P.M.E. împotriva încheierii din 26 noiembrie 2004 a Curții de Apel Suceava, pronunțată în dosarul nr. 7939/2004.

Respinge cererea de recuzare a tuturor judecătorilor Curții de Apel Suceava.

Obligă pe recurenți să plătească statului câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 21 decembrie 2004.