Appeal against prosecutor’s transfer letters dismissed as inadmissible for lack of justiciability
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfounded, upholding the Court of Appeal Ploiești’s judgment which had previously rejected the complaint, thereby leaving the lower court’s dismissal in force and ordering the appellant to pay 800,000 lei in judicial fees to the state. The dispute arose when a company challenged communication letters from the Public Prosecutor’s Office, which merely informed it that its prior complaints had been transferred to a competent prosecutor’s office, rather than constituting substantive procedural decisions. The decisive legal basis established that under Article 2781 of the Code of Criminal Procedure, only resolutions or orders regarding the non-referral of cases for trial or the termination of criminal proceedings are subject to judicial complaint; therefore, administrative communications regarding case transfer that do not constitute measures or acts of criminal investigation are legally inadmissible and cannot be challenged by parties.
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 C. proc. pen; Appeal against prosecutor’s transfer letters dismissed as inadmissible for lack of justiciability: Pot fi atacate cu plângere la instanță, potrivit art. 2781 C. proc. pen., după parcurgerea procedurii prevăzute în art. 275 – art. 278, rezoluțiile și ordonanțele de netrimitere în judecată date de procuror.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 19 martie 2004, la Curtea de Apel Ploiești, sub nr. 2520/2004, a fost înregistrată plângerea formulată de SA I., reprezentată de D.M., împotriva adresei nr. 19611/4417/2002 din 16 aprilie 2002 a Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție.
Petenta, prin același reprezentant a mai formulat o plângere, înregistrată pe data de 19 martie 2004, la Curtea de Apel Ploiești, sub nr. 2521/2004, împotriva adresei nr. 210274/4685/2002 din 16 aprilie 2002 a Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție.
În motivarea plângerilor petenta a arătat că prin aceste adrese primite de la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție i s-a adus la cunoștință că două plângeri formulate anterior au fost trimise la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești pentru soluționare.
Ulterior, acest din urmă parchet, a comunicat că au trimis plângerile respective Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru a se atașa dosarului penal nr. 66/P/2003.
Curtea de Apel Ploiești, studiile, actele și lucrările ce compun dosarele penale nr. 2521/2003 și nr. 2520/2004, a constatat că între acestea există legătură și reunirea lor se impune pentru o mai bună înfăptuire a justiției și în consecință a dispus conexarea acestora sub nr. 2520/2004.
Prin sentința penală nr. 66 din 25 iunie 2004, Curtea de Apel Ploiești a respins plângerea, ca nefondată.
Împotriva sentinței, petiționara a declarat recurs, criticând ca fiind netemeinică și nelegală, susținând că în mod greșit s-a respins plângerea.
Recursul de față este nefondat.
Pot fi atacate cu plângere la instanță, potrivit art. 2781 C. proc. pen., după parcurgerea procedurii prevăzute în art. 275 – art. 278, rezoluțiile și ordonanțele de netrimitere în judecată date de procuror.
Comunicările făcute de parchet în afara cadrului procesual, fără adoptarea unor rezoluții sau ordonanțe de clasare, de neîncepere a urmăririi penale, respectiv de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, nu pot fi atacate cu plângere conform art. 2781 C. proc. pen.
În cauză, recurenta s-a plâns împotriva adreselor primite de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție prin care i s-a comunicat că plângerile au fost trimise spre competentă soluționare Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Or, aceste comunicării nu constituie măsuri sau acte de urmărire penală, așa încât nu pot fi atacate cu plângere conform art. 2781 C. proc. pen.
Cu această motivație, curtea de apel trebuie să respingă plângerile, acestea fiind inadmisibile.
Drept consecință, recursul este nefondat și urmează a fi respins, iar recurenta obligată la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționara SA I. împotriva sentinței penale nr. 66 din 25 iunie 2004 a Curții de Apel Ploiești.
Obligă recurenta petiționară la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 decembrie 2004.