Rejected motion to complete judgment; annulment of appeal stands as final.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the claimant’s request to complete the operative part of its decision no. 2587 of 19 November 2024, which had previously annulled the claimant’s appeal as void; this decision remains in force, and the rejection is final without any further appeal. The claimant had asked the court to rule on the merits of his annulled appeal, to include in the operative part a plot area and its neighbors, to restore the prior situation and order the return of enforcement, to compel a bailiff’s office to notify third parties of the cessation of enforcement, to quash several judgments, and to rule on a counterclaim, evidence, damages, and costs. The court held that under Article 444(1) of the Civil Procedure Code, the procedure for completing a judgment applies only when the court omitted to rule on a main or ancillary claim or on a connected or incidental request; the claimant’s requests did not raise such omissions but sought to change the solution already pronounced, which is prohibited in this procedural avenue.
Legislator headnote
AI generatedart. 444 alin. (1) C. proc. civ, art. 444 C. proc. civ; Rejected motion to complete judgment; annulment of appeal stands as final: În speţă, prin decizia a cărei completare se solicită, Înalta Curte a constatat nul recursul declarat de petent împotriva deciziei nr. 689 din 13 iunie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, iar, prin cererea cu care a învestit prezenta instanţă, acesta nu a susţinut vreuna dintre omisiunile la care se referă art. 444 C. proc. civ., ci a solicitat modificarea soluţiei pronunţate în cauză, prin înlăturarea excepţiei nulităţii recursului şi judecarea pe fond a căii de atac, cu consecinţa pronunţării unei hotărâri pe fondul pricinii care să îi fie favorabilă, ceea ce este prohibit în cadrul acestei procedurii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2025
Asupra cauzei, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
I.1. Hotărârea care face obiectul cererii de completare a dispozitivului
Prin decizia civilă nr. 2587 din data de 19 noiembrie 2024, pronunţate în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a constatat nul recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 689 din data de 13 iunie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
I.2. Cererea de completare a dispozitivului
La data de 11 decembrie 2024, petentul A. a formulat cerere de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2587 din data de 19 noiembrie 2024, pronunţate în dosarul nr. x/2023 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, cerere care a fost înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. x/2023/a1.
În esenţă, petentul a solicitat soluţionarea pe fond a recursului ce a format obiectul dosarului nr. x/2023, menţionarea în dispozitivul hotărârii, a cărei completare o solicită, a suprafeţei de 372 m.p., a vecinilor acesteia, astfel cum au fost indicaţi în cuprinsul cererii, precum şi restabilirea situaţiei anterioare zilei de 5 decembrie 2023 şi întoarcerea executării silite, cu restituirea sumei de 20.000 RON.
Totodată, petentul a cerut obligarea Biroului Executorului Judecătoresc B. să comunice terţilor propriţi încetarea executării, precum şi ca instanţele să desfiinţeze mai multe hotărâri judecătoreşti şi să se pronunţe asupra cererii reconvenţionale, a unor cereri vizând probatoriile, daunele materiale şi morale, cheltuielile de judecată şi de executare silită.
I.3. Procedura desfăşurată în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă
Cererea a fost comunicată intimaţilor, care nu au formulat apărări.
Prin rezoluţia din data de 12 decembrie 2024, Înalta Curte a fixat termen de judecată, cu citarea părţilor, la data de 21 ianuarie 2025, când a reţinut cauza în pronunţare.
II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă
Conform dispoziţiilor art. 444 alin. (1) C. proc. civ.:
"Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare. În cazul hotărârilor definitive pronunţate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare."
Cu alte cuvinte, procedura completării hotărârii, reglementată de prevederile legale anterior enunţate, are în vedere situaţia în care instanţa, nesocotind limitele învestirii şi principiul disponibilităţii, pronunţă o hotărâre prin care nu soluţionează toate capetele de cerere care au învestit-o (principale sau accesorii) sau omite să se pronunţe asupra unei cereri conexe sau incidentale.
În speţă, prin decizia a cărei completare se solicită, Înalta Curte a constatat nul recursul declarat de petent împotriva deciziei nr. 689 din 13 iunie 2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, iar, prin cererea cu care a învestit prezenta instanţă, acesta nu a susţinut vreuna dintre omisiunile la care se referă art. 444 C. proc. civ., ci a solicitat modificarea soluţiei pronunţate în cauză, prin înlăturarea excepţiei nulităţii recursului şi judecarea pe fond a căii de atac, cu consecinţa pronunţării unei hotărâri pe fondul pricinii care să îi fie favorabilă, ceea ce este prohibit în cadrul acestei procedurii.
Ca atare, cum pe calea deschisă de art. 444 C. proc. civ. nu se poate proceda în sensul urmărit de petent, solicitările acestuia nefiind de natură a determina o completare a hotărârii instanţei de recurs, ci urmăresc modificarea chiar a soluţiei pronunţate, Înalta Curte va respinge cererea privind completarea dispozitivului deciziei nr. 2587 din data de 19 noiembrie 2024, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea formulată de petentul A. privind completarea dispozitivului deciziei nr. 2587 din data de 19 noiembrie 2024, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2025.