Waiver of cassation appeal in pension benefit review under Law 189/2000 following administrative grant of rights
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the appellant’s written waiver of the appeal and ordered that the appeal be taken off the docket, resulting in no substantive judgment on the merits and leaving the lower court's dismissal intact on the docket, though the underlying dispute was resolved extrajudicially by the defendant granting the benefits. The case involved a pensioner challenging a pension fund's decision to reject her request for rights under Law No. 189/2000, which the Court of Appeal had previously dismissed as filed untimely; the appellant subsequently filed a cassation appeal but later waived it after the pension fund voluntarily granted her beneficiary status via a separate administrative decision. The procedural outcome was grounded in Article 246 of the Code of Civil Procedure, which governs the judicial acceptance of a party's renunciation of the right to have the appeal adjudicated.
Legislator headnote
AI generatedWaiver of cassation appeal in pension benefit review under Law 189/2000 following administrative grant of rights: Prin sentința civilă nr.120 din 3 octombrie 2002, Curtea de Apel Constanța a respins ca tardiv formulată acțiunea reclamantei S.L.T. în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului Constanța privind revizuirea deciziei emisă de aceasta cu nr.4 din 15.04.2001 prin care i-a fost respinsă cererea formulată în condițiile Legii nr.189/2000.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de S.L.T. împotriva sentinței civile nr.120 din 3 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța – Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal, părțile în cauză, respectiv, recurenta-reclamantă și intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Constanța nu s-au prezentat.
Procedura completă.
Magistratul asistent a arătat că recurenta-reclamantă, prin cerere scrisă depusă la dosarul cauzei (fila 12, dosar recurs) a renunțat la judecarea recursului, întrucât Casa Județeană de Pensii i-a acordat drepturile solicitate.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.120 din 3 octombrie 2002, Curtea de Apel Constanța a respins ca tardiv formulată acțiunea reclamantei S.L.T. în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului Constanța privind revizuirea deciziei emisă de aceasta cu nr.4 din 15.04.2001 prin care i-a fost respinsă cererea formulată în condițiile Legii nr.189/2000.
Apreciind această hotărâre ca fiind nelegală și netemeinică, reclamanta a declarat recurs.
La termenul de astăzi, reclamanta a solicitat să se ia act de renunțarea la judecarea recursului, dat fiind împrejurarea că prin hotărârea nr.2417/ 29.01.2003 Casa Județeană de Pensii Constanța i-a recunoscut calitatea de beneficiară a Legii nr.189/2000 cu acordarea drepturilor cuvenite.
Astfel fiind și în raport de dispozițiile art.246 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de S.L.T. împotriva sentinței civile nr.120 din 3 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța – Secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2003.