Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6710/2004 AI generated

Inadmissibility of cassation appeal against appellate-court decision rendered in capacity of first-instance court

Case Number Decizia nr. 6710/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, leaving in force the Court of Appeal’s decision that had previously rejected the initial complaint as unfounded, and ordered the appellant to pay 600,000 lei in judicial expenses. The case involved a petition challenging a prosecutor’s decision not to initiate criminal proceedings, where the District Court had initially dismissed the complaint as premature and the Court of Appeal had subsequently upheld that dismissal. The Supreme Court determined that the appeal was procedurally barred because the underlying Court of Appeal decision was rendered in its capacity as an appellate instance rather than a first-instance court, and under Article 385(1)(e) of the Code of Criminal Procedure, such appellate decisions are not subject to a second level of appeal before the High Court.

Legislator headnote

AI generated

art. 3851 lit. e) C. proc. pen; Inadmissibility of cassation appeal against appellate-court decision rendered in capacity of first-instance court: Potrivit art. 3851 lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs: deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.

Keywords

AI generated
grounds for cassation appealability of remand decision code of criminal procedure judicial review action for annulment objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 3851 lit. e) C. proc. pen
Potrivit art. 3851 lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs: deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.
AI generated
Decizia nr. 2514/2011
Inadmissibility of cassation appeal against appellate-court decision rendered in first-instance judicial capacity
Decizia nr. 6713/2004
Inadmissibility of cassation appeal against Court of Appeal decision rendered in appellate capacity
Decizia nr. 1965/2009
Inadmissibility of cassation appeal against appellate court decision rendered in cassation instance
Decizia nr. 3312/2011
Inadmissibility of appeal against Court of Appeal cassation decision under Art. 3851^5 C. proc. pen.
Decizia nr. 1268/2010
Inadmissibility of extraordinary appeal against Court of Appeal decision rendered in appellate capacity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 166 din 19 iulie 2004, Tribunalul Alba a respins, ca prematur introdusă, plângerea formulată de petentul R.I. împotriva rezoluției nr. 663/P/2003 a Parchetului de pe lângă acest tribunal.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, prin sentința penală nr. 781 din 12 octombrie 2004, a respins, ca nefondat, recursul declarat de petent împotriva sentinței.

Împotriva deciziei a declarat recurs petentul R.I., invocând aspecte de fond.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 3851 lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs: deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.

Or, în cauză, Curtea de Apel Alba Iulia a pronunțat decizia atacată, ca instanță de recurs, nu ca instanță de apel, astfel că această decizie nu este supusă unui nou recurs, așa cum pretinde petentul.

În consecință, recursul petentului este inadmisibil și urmează a fi respins, ca atare, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul R.I. împotriva deciziei penale nr. 781 din 12 octombrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia.

Obligă pe recurent să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 decembrie 2004.