Prisoner's Sentence-Interruption Appeal Fails; Legal Costs Imposed on Appellant
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the convicted person's appeal as unfounded and upheld the lower courts' denial of a request to suspend execution of a 15-year prison sentence; the legal costs (800,000 lei, including the appointed counsel's fee) were imposed on the appellant, and the decision became final. The dispute concerned a petition for sentence interruption based on the claim that the prisoner's parents had died and he needed to open inheritance proceedings over a house. The decisive legal basis was that the statutory conditions for interruption, set out exhaustively in the former Code of Criminal Procedure (art. 455 read with art. 453(1)(c)), were not met, as the social investigation confirmed no special circumstances causing grave consequences for the prisoner or his family.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen; Prisoner's Sentence-Interruption Appeal Fails; Legal Costs Imposed on Appellant: Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr că, în cauză, nu sunt întrunite condițiile expres și limitativ, prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate condamnatului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1068 din 7 septembrie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul D.A., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 15 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1002 din 22 octombrie 2002 a aceluiași tribunal, definitivă prin decizia penală nr. 2527 din 28 mai 2003 a Curții Supreme de Justiție.
S-a reținut, din referatul de anchetă socială efectuată în cauză, că motivele invocate de condamnat, părinții săi au decedat și trebuie să deschidă succesiunea asupra casei, nu se confirmă, în cauză nefiind dovedite acele împrejurări speciale, de natură să genereze consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.
Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr. 717/ A din 29 septembrie 2004, a respins apelul condamnatului.
Petentul a declarat recurs.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr că, în cauză, nu sunt întrunite condițiile expres și limitativ, prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate condamnatului.
Pentru aceste considerente, urmează ca recursul petentului D.A. să fie respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de condamnatul D.A. împotriva deciziei penale nr. 717/ A din 29 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 9 decembrie 2004.