Eligibility for police housing compensation despite real estate mortgage contract covering immovables in separate land books
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the referral for the resolution of a legal question as inadmissible, thereby leaving the dispute to be decided by the lower courts without a binding principle. The case originated from a civil action concerning a police officer’s entitlement to a monthly housing compensation under specific statutory conditions; the core factual issue involved whether this compensation remains available when the beneficiary’s real estate mortgage contract explicitly covers the acquisition of an apartment, an associated plot of land, and an indivisible share of a passage, all registered in separate land books with distinct cadastral numbers. The decision rests on the procedural requirements of Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which governs the admissibility of preliminary rulings from the Complete for the Resolution of Legal Questions, focusing on the interpretation of Article 31(12) of Law No. 360/2002 regarding police status and Government Decision No. 284/2005 on housing allowances.
Legislator headnote
AI generatedart. 31 alin. (12) din Legea nr. 360/2002, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Eligibility for police housing compensation despite real estate mortgage contract covering immovables in separate land books: The case originated from a civil action concerning a police officer’s entitlement to a monthly housing compensation under specific statutory conditions; the core factual issue involved whether this compensation remains available when the beneficiary’s real estate mortgage contract explicitly covers the acquisition of an apartment, an associated plot of land, and an indivisible share of a passage, all registered in separate land books with distinct cadastral numbers. The decision rests on the procedural requirements of Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which governs the admissibility of preliminary rulings from the Complete for the Resolution of Legal Questions, focusing on the interpretation of Article 31(12) of Law No. 360/2002 regarding police status and Government Decision No. 284/2005 on housing allowances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the mandatory nature of the decision issued by the Complete for the Resolution of Legal Questions.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 10 Dosar nr. 2043/1/2025
Ședința din 26 ianuarie 2026
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iași – Secţia a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 3613/99/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile prin care să dea o rezolvare de principiu asupra chestiunii de drept:
Dacă, în interpretarea art. 31 alin. (12) din Legea nr. 360/2002 privind statutul polițistului, precum și ale Hotărârii Guvernului nr. 284/2005 privind stabilirea cuantumului şi condiţiilor de acordare a compensaţiei lunare pentru chirie cuvenite poliţiştilor, reclamanta poate beneficia de compensația pentru chirie la care are dreptul conform actelor normative mai sus amintite, în condițiile în care prin contractul de credit imobiliar pe care l-a încheiat se precizează la art. 3 că a fost acordat creditul pentru achiziționare imobil constând în apartament cu 4 camere împreună cu teren în suprafață de 166 mp, și cotă indiviză-cale de acces, imobile având numere cadastrale diferite, întabulate în cărți funciare diferite.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2026.