Inadmissibility of referral regarding wage classification of non-ministerial cultural center staff under Law 153/2017
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral for a preliminary ruling on a legal question submitted by the Bucharest Court of Appeal. The dispute concerned whether staff members of a state-financed cultural center, not subordinate to the Ministry of Culture, must be paid according to the "Culture" occupational family in Annex III of the Framework Law No. 153/2017 on public-sector wages. The decisive legal basis involved the interpretation and application of Article 2(1)(b) of Law No. 153/2017 in conjunction with Emergency Ordinance No. 118/2006 on cultural establishments and Article 521(3) of the Code of Civil Procedure regarding the mandatory nature of such decisions.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Inadmissibility of referral regarding wage classification of non-ministerial cultural center staff under Law 153/2017: The dispute concerned whether staff members of a state-financed cultural center, not subordinate to the Ministry of Culture, must be paid according to the "Culture" occupational family in Annex III of the Framework Law No. 153/2017 on public-sector wages. The decisive legal basis involved the interpretation and application of Article 2(1)(b) of Law No. 153/2017 in conjunction with Emergency Ordinance No. 118/2006 on cultural establishments and Article 521(3) of the Code of Civil Procedure regarding the mandatory nature of such decisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the decision regarding the dismissal of the referral is mandatory and binding.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 2545/1/2025
Ședința din 26 ianuarie 2026
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 36493/3/2019, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă, în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, salarizarea personalului din cadrul unui aşezământ cultural – înfiinţat în temeiul dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 118/2006 privind înfiinţarea, organizarea şi desfăşurarea activităţii aşezămintelor culturale, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 143/2007, cu modificările şi completările ulterioare – în speţă, Centrul Cultural „Dunărea de Jos” Galaţi, finanţat din fonduri proprii şi surse alocate de la bugetul de stat, dar care nu se află în subordonarea, sub autoritatea sau coordonarea Ministerului Culturii se realizează potrivit anexei nr. III la Legea-cadru nr. 153/2017 privind familia ocupaţională de funcţii bugetare "Cultură".
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2026.