Classification allowance ruling for civil servant quashed as inadmissible preliminary referral
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral from the Iași Tribunal seeking a preliminary ruling, thereby declining to answer whether, under Law No. 153/2017 on public-sector pay, its Annex VIII, and Emergency Ordinance No. 45/2023, the 8% allowance for access to classified information ("service secret" level) and the 10% allowance for hazardous conditions apply to an executive public servant (legal adviser in a prefect's institution's legal service) by calculation on the base salary set for 2022 under Law No. 153/2017, as of 1 June 2023. The dispute arose in litigation over salary rights for a public servant, and the court ruled the referral inadmissible under procedural grounds (Article 521(3) of the Civil Procedure Code), finding that the conditions for a preliminary ruling were not met; the decision is binding as provided by law.
Legislator headnote
AI generatedClassification allowance ruling for civil servant quashed as inadmissible preliminary referral: 153/2017 on public-sector pay, its Annex VIII, and Emergency Ordinance No. 45/2023, the 8% allowance for access to classified information ("service secret" level) and the 10% allowance for hazardous conditions apply to an executive public servant (legal adviser in a prefect's institution's legal service) by calculation on the base salary set for 2022 under Law No. 153/2017, as of 1 June 2023. The dispute arose in litigation over salary rights for a public servant, and the court ruled the referral inadmissible under procedural grounds (Article 521(3) of the Civil Procedure Code), finding that the conditions for a preliminary ruling were not met; the decision is binding as provided by law.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 1 Dosar nr. 2044/1/2025
Ședința din 26 ianuarie 2026
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iaşi - Secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 5219/99/2023*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă, în interpretarea şi aplicarea Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, ale anexei nr. VIII la această lege-cadru şi ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 45/2023 pentru completarea art. I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, sporul de 8% acordat pentru acces la informaţii clasificate de nivelul „secret de serviciu” şi sporul de 10% acordat pentru condiţii vătămătoare se aplică în cazul unui funcţionar public de execuţie, consilier juridic în cadrul serviciului juridic al instituţiei prefectului, prin calcul aplicat la salariul de bază stabilit conform Legii-cadru nr. 153/2017 pentru anul 2022, începând cu data de 1 iunie 2023.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2026.