Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3778/2025 AI generated

Loss of procedural interest in appeal following subsequent annulment of the tax decision challenged

Case Number Decizia nr. 3778/2025
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the taxpayer's appeal as lacking interest, thereby upholding the lower court's interim suspension of a tax authority's decision to impose joint and several liability for a substantial tax debt. The dispute arose from the tax administration's appeal against a first-instance order that suspended the effects of a decision imposing joint liability, pending the outcome of a separate annulment action. The Court determined that the procedural prerequisite of legitimate interest under Articles 32(1)(d) and 33 of the Civil Procedure Code was not met because, after the lower court's decision, a subsequent final judgment had already annulled the challenged tax decision, rendering the tax authority's appeal moot.

Legislator headnote

AI generated

art. 14 din Legea nr. 554/2014, art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ, art. 248 alin. (1) din C. proc. civ, art. 33 din C. proc. civ, art. 14 din Legea nr. 554/2004, art. 32 alin. (1) lit. d) din C. proc. civ; Loss of procedural interest in appeal following subsequent annulment of the tax decision challenged: Împotriva sentinţei nr. 482/2024 pronunţată la 13 noiembrie 2024, Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs pârât Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj, care invocând prevederile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. a solicitat admiterea recursului, casarea sentinţei şi pe fond respingerea cererii de suspendare ca netemeinică.

Keywords

AI generated
loss of procedural interest action for annulment tax procedure effects of an annulling judgment tax authority tax debts

Cited Legislation

AI generated
art. 14 din Legea nr. 554/2014
a solicitat, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJ, în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2014, suspendarea provizorie a efectelor Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr.
art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ
482/2024 pronunţată la 13 noiembrie 2024, Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs pârât Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj, care invocând prevederile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.
art. 248 alin. (1) din C. proc. civ
Examinând, cu prioritate, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., excepţia lipsei de interes în susţinerea recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:
art. 33 din C. proc. civ
d), coroborat cu art. 33 din C. proc. civ., orice demers judiciar ("orice cerere") poate fi iniţiat şi întreţinut numai prin justificarea unui interes legitim încălcat, dispoziţii aplicabile şi în cazul căilor de atac.
art. 14 din Legea nr. 554/2004
a solicitat, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJ, în temeiul art. 14 din Legea nr.
art. 32 alin. (1) lit. d) din C. proc. civ
civ., iar condiţia de exercitare a căii de atac referitoare la justificarea unui interes nu este îndeplinită, în sensul art. 32 alin. (1) lit. d) din C. proc. civ.
art. 496 alin. (1) din C. proc. civ
Pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia lipsei de interes în susţinerea recursului şi va respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj împotriva sentinţei nr.
AI generated
Decizia nr. 2974/2023
Loss of procedural interest in appeal against interim suspension of tax assessment following substantive annulment
Decizia nr. 6102/2020
Loss of litigation interest due to post-appeal administrative annulment of tax assessment
Decizia nr. 3080/2021
Loss of procedural interest in administrative annulment appeal due to subsequent issuance of a new administrative decision
Decizia nr. 2008/2018
Loss of interest in appeal after tax authority resolved underlying objection on merits
Decizia nr. 2470/2022
Tax appeal barred by lack of interest following administrative annulment of impugned tax decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 26 iunie 2025

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul litigiului dedus judecăţii

Prin cererea formulată înregistrată la data de 19.08.2024, sub nr. x/2024 pe rolul Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJ, în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2014, suspendarea provizorie a efectelor Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. 95145 din 29.07.2024, prin care s-a dispus obligarea acestuia la plata sumei de 5.801.211 RON, până la pronunţarea instanţei de fond, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

2. Hotărârea atacată cu recurs

Prin sentinţa nr. 482/2024 pronunţată la 13 noiembrie 2024, Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal a admis cererea de suspendare formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJ, şi a dispus suspendarea executării deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. 9514.5/29.07.2024 până la soluţionarea instanţei de fond.

3. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva sentinţei nr. 482/2024 pronunţată la 13 noiembrie 2024, Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal a declarat recurs pârât Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj, care invocând prevederile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ. a solicitat admiterea recursului, casarea sentinţei şi pe fond respingerea cererii de suspendare ca netemeinică.

4. Apărările formulate în cauză

Intimatul-pârât A. a depus întâmpinare şi, fără a invoca excepţii, a solicitat respingerea recursului ca nefondat şi menţinerea ca legală a soluţiei instanţei de fond.

II. Soluţia instanţei de recurs

Examinând, cu prioritate, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., excepţia lipsei de interes în susţinerea recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 32 alin. (1) lit. d), coroborat cu art. 33 din C. proc. civ., orice demers judiciar ("orice cerere") poate fi iniţiat şi întreţinut numai prin justificarea unui interes legitim încălcat, dispoziţii aplicabile şi în cazul căilor de atac.

Interesul reprezintă folosul practic, material sau moral, pe care îl urmăreşte cel ce învesteşte o instanţă de judecată cu o cerere (acţiune sau cale de atac), acesta trebuind să fie determinat, legitim, personal, născut şi actual. Prin urmare, interesul reprezintă o condiţie generală ce trebuie îndeplinită în cadrul oricărui proces civil, pe tot parcursul soluţionării unei cauze, atât în faza procesuală a fondului, cât şi în căile de atac.

Întrucât cauza de faţă are drept obiect cererea de suspendare provizorie a efectelor Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. 95145 din 29.07.2024, prin care s-a dispus obligarea acestuia la plata sumei de 5.801.211 RON, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei formulate împotriva aceleiaşi decizii, formulată în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004, în stabilirea interesului procesual al susţinerii recursului se au în vedere şi modificările survenite ulterior pronunţării hotărârii atacate, respectiv situaţia juridică a deciziei a cărui suspendare se solicită în cauză.

Înalta Curte reţine că, potrivit înscrisurilor de la dosar, prin sentinţa civilă nr. 74/2025 din 26 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, s-a dispus anularea Deciziei privind soluţionarea contestaţiei nr. 4311/27.11.2024 emisă de Ministerul Finanţelor -Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Decizia de angajare a răspunderii solidare nr. x/29.07.2024 emisă de pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj.

În raport de această împrejurare, Înalta Curte reţine că, în prezent, nu mai subzistă interesul procesual al susţinerii recursului, având în vedere că, ulterior pronunţării sentinţei recurate, a fost soluţionată în fond acţiunea privind anularea Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. x/29.07.2024, emisă de AJFP Gorj. Prin urmare, interesul de a acţiona al pârâtei nu mai este actual, potrivit art. 33 din C. proc. civ., iar condiţia de exercitare a căii de atac referitoare la justificarea unui interes nu este îndeplinită, în sensul art. 32 alin. (1) lit. d) din C. proc. civ.

Pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepţia lipsei de interes în susţinerea recursului şi va respinge recursul declarat de recurenta-pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj împotriva sentinţei nr. 482/2024 pronunţate la 13 noiembrie 2024 de Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca lipsit de interes.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia lipsei de interes.

Respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de recurenta-pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj împotriva sentinţei nr. 482/2024 pronunţate la 13 noiembrie 2024 de Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal.

Definitivă.

Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Pronunţată astăzi, 26 iunie 2025.