Non-response to information access petition under O.G. No. 27/2002 and moral damages for administrative inaction
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal against the procedural order of February 1, 2023, as unfounded, but admitted the appeal against the subsequent order of April 26, 2023, and the final judgment of May 24, 2023, thereby setting aside the lower court's rejection of the initial claim and remanding the case to the same appellate court for retrial. The dispute arose from the applicant's failure to receive a statutory response to a petition filed under Government Emergency Ordinance No. 27/2002, which sought access to specific case files, leading the applicant to sue the National Council for Combating Discrimination and three individuals for 15,000 EUR in moral damages. The appellate court initially rejected the claim as unfounded, but the Supreme Court reversed this decision, determining that the lower court erred in its handling of the petition-based administrative litigation, which centers on the right to access information and the obligation of administrative authorities to respond within legal timeframes.
Legislator headnote
AI generatedart. 396 din C. proc. civ; Non-response to information access petition under O.G. No. 27/2002 and moral damages for administrative inaction: Prin încheierea din data de 26 aprilie 2024, instanţa de fond a declarat închise dezbaterile, a reţinut cauza în pronunţare şi în temeiul art. 396 din C. proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună concluzii scrise, a amânat pronunţare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 11 iunie 2025
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Obiectul cererii de chemare în judecată
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, la data de 02.08.2021, sub nr. unic de dosar x/2021, reclamantul A. în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, B., C., D., a solicitat obligarea pârâţilor în solidar la plata despăgubirilor morale în valoare de 15.000 euro, pentru că nu i s-a răspuns în termen legal la petiţia (sesizarea) nr. 62/06 ianuarie 2021, întemeiată pe dispoziţiile O.G. nr. 27/2002 prin care solicitase, printre altele, să i se permită consultarea dosarului nr. x/2016 aflat pe rolul autorităţii.
2. Hotărârile instanţei de fond
Prin încheierea de şedinţă din 1 februarie 2023, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a respins cererea de introducere în cauză a Companiei Naţionale Poşta Română formulată de reclamant prin cererea precizatoare depusă la data de 29 ianuarie 2023 şi a dispus comunicarea cererii precizatorare Poştei Române, cu menţiune de a clarifica aspectele poe cae le învederează reclamantul cu privire la neconcordanţele precizate.
Prin încheierea din data de 26 aprilie 2024, instanţa de fond a declarat închise dezbaterile, a reţinut cauza în pronunţare şi în temeiul art. 396 din C. proc. civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună concluzii scrise, a amânat pronunţare.
Prin încheierea din data de 10 mai 2023, pronunţarea cauzei a fost amânată la data de 24 mai 2023, când, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, pronunţând sentinţa civilă nr. 885 din data de 24 mai 2023, a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, B., C., D., ca neîntemeiată.
3. Calea de atac exercitată
Împotriva încheierilor de şedinţă din 1 februarie 2023 şi 26 aprilie 2023 şi a sentinţei civile nr. 885 din 24 mai 2023, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a declarat recurs reclamantul A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii de şedinţă din 1 februarie 2023, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2021, ca nefondat.
Admite recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva încheierii de şedinţă din 26 aprilie 2023 şi sentinţei civile nr. 885 din 24 mai 2023, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Casează încheierea de şedinţă din 26 aprilie 2023 şi sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 11 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.