Pardon wrongly applied to post-cutoff drunk driving; sentence corrected on Prosecutor General's extraordinary appeal.

Asupra recursului în anulare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1299 din 17 septembrie 2003, definitivă prin neapelare, Judecătoria Târgu Mureș a condamnat pe inculpatul A.G., pentru infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui autoturism având permisul de conducere suspendat, prevăzută de art. 36 alin. (2) din Decretul nr. 328/1966, cu aplicarea art. 13, art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen.

În baza art. 1 și art. 8 din Legea nr. 543/2002, modificată prin O.U.G. nr. 18/2003, a constatat grațiată pedeapsa aplicată.

A mai fost condamnat inculpatul la pedeapsa de o lună închisoare, pentru infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui autoturism aflându-se sub influența băuturilor alcoolice, prevăzută de art. 37 alin. (1) teza I din Decretul nr. 328/1996, cu aplicarea art. 13, art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen.

În baza art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani și o lună.

În baza art. 1 și art. 8 din Legea nr. 543/2002, modificată prin O.U.G. nr. 8/2003, a constatat grațiată pedeapsa aplicată.

Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că, la data de 28 ianuarie 2003, inculpatul A.G. a condus un autoturism pe drumurile publice, fiind sub influența băuturilor alcoolice și având permisul de conducere reținut în vederea suspendării.

Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 409 și art. 410 alin. (1) partea I pct. 71 C. proc. pen., a declarat recurs în anulare împotriva acestei hotărâri, cu motivarea că instanța a constatat, în mod greșit, că faptele deduse judecății beneficiază de prevederile Legii nr. 543/2002.

Recursul în anulare este fondat.

Conform art. 1, combinat cu art. 8 din Legea nr. 543/2002, astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 18/2003, aprobată prin Legea nr. 258/2003, se grațiază în întregime pedepsele cu închisoarea până la 5 ani inclusiv, precum și pedepsele cu amendă, aplicate de instanțele de judecată pentru fapte comise până la 4 octombrie 2002.

În baza art. 4 alin. (1) din același act normativ, prevederile art. 1 nu se aplică celor condamnați pentru infracțiuni săvârșite în stare de recidivă sau celor care sunt recidiviști prin condamnări anterioare, și nici celor condamnați pentru infracțiunile expres prevăzute în alin. (2).

În cauză, inculpatul A.G., fără antecedente penale, a comis infracțiunile de conducere pe drumurile publice a unui autoturism, având permisul suspendat și, respectiv, sub influența băuturilor alcoolice, la 28 ianuarie 2003, deci ulterior datei de 4 octombrie 2002 .

Deci, instanța trebuia să constate că pedepsele de 5 milioane lei amendă și o lună închisoare, aplicate pentru infracțiunile menționate ulterior, nu beneficiază de clemența Legii nr. 543/2002.

Pentru aceste considerente, recursul în anulare, urmează a fi admis, casată hotărârea atacată, numai cu privire la greșita aplicare a grațierii prevăzută de art. 1 din legea nr. 543/2002, privind pedepsele aplicate inculpatului, dispoziție pe care o va înlătura.

În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., se va aplica inculpatului o pedeapsă de o lună închisoare, cu menținerea suspendării condiționate a executării pedepsei.

Se vor menține celelalte dispoziții ale hotărârii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr. 1299 din 17 septembrie 2003 a Judecătoriei Tg. Mureș, privind pe inculpatul A.G.

Casează hotărârea atacată, numai cu privire la greșita aplicare a grațierii prevăzută de art. 1 din Legea nr. 543/2002, privind pedepsele de 5.000.000 lei amendă, aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 36 alin. (2) din Decretul nr. 328/1966, cu aplicarea art. 13, art. 74 și art. 76 C. pen. și de o lună închisoare, aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 37 alin. (1) teza I din Decretul nr. 328/1966, cu aplicarea art. 13, art. 74 și art. 76 C. pen., dispoziție pe care o înlătură.

Conform art. 33 lit. a) și art. 34 lit. d) C. pen., inculpatului A.G. i se aplică o pedeapsă de o lună închisoare, cu menținerea suspendării condiționate a executării pedepsei.

Menține celelalte dispoziții.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 3 decembrie 2004.