Withdrawal of criminal appeal after final judgment: costs for procedural fault and state-funded ex officio defense
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the criminal appeal filed by three convicted defendants by formally taking note of their withdrawal of the challenge against the Suceava Court of Appeal’s decision of 31 October 2024, which had previously recorded the withdrawal of appeals by two other appellants against the Botoșani Court of First Instance’s judgment of 26 March 2024. The dispute concerned the procedural validity of the withdrawals of appeals, where the three prisoners had initially filed unmotivated appeals against the appellate decision but subsequently submitted written requests to withdraw them through the National Administration of Penitentiaries prior to the conclusion of the oral proceedings. Relying on Article 4251 in conjunction with Article 415 of the Code of Criminal Procedure, the court accepted the unilateral termination of the appellate phase initiated by the appellants and ordered the three defendants to pay 200 RON in judicial costs to the state as a penalty for procedural fault, while mandating that the honorarium for their ex officio lawyers be borne by the State from the Ministry of Justice funds under Article 275 of the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 4251 alin. (3) C. proc. pen, art. 415 C. proc. pen, art. 275 alin. (2) C. proc. pen, art. 4251 C. proc. pen, art. 275 alin. (6) C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal after final judgment: costs for procedural fault and state-funded ex officio defense: The dispute concerned the procedural validity of the withdrawals of appeals, where the three prisoners had initially filed unmotivated appeals against the appellate decision but subsequently submitted written requests to withdraw them through the National Administration of Penitentiaries prior to the conclusion of the oral proceedings. Relying on Article 4251 in conjunction with Article 415 of the Code of Criminal Procedure, the court accepted the unilateral termination of the appellate phase initiated by the appellants and ordered the three defendants to pay 200 RON in judicial costs to the state as a penalty for procedural fault, while mandating that the honorarium for their ex officio lawyers be borne by the State from the Ministry of Justice funds under Article 275 of the Code of Criminal Procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to impose the obligation to pay judicial costs to the state.
Cited in the dispositive to determine that the honorarium for ex officio defenders is borne by the State.
Full text
Şedinţa publică din data de 03 iunie 2025
Asupra cauzei penale de faţă, în baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 217 din 31 octombrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2023, în baza art. 4251 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 415 C. proc. pen., s-a luat act de retragerea de către contestatorii A. şi B. a contestaţiilor formulate împotriva deciziei penale nr. 259 din 26.03.2024 a Tribunalului Botoşani, secţia Penală pronunţată în dosarul nr. x/2023.
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., au fost obligaţi contestatorii să plătească statului suma de câte 500 RON fiecare reprezentând cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea prezentelor contestaţii.
Pentru a pronunţa această hotărâre, Curtea a reţinut, în esenţă, că, la termenul din 26 septembrie 2024 contestatorul B., prezent personal în faţa instanţei, a declarat că îşi retrage contestaţia formulată în cauză, iar la termenul din 31 octombrie 2024, contestatorul A., prezent personal în faţa instanţei, a declarat ca îşi retrage contestaţia formulată în cauză.
Faţă de manifestarea de voinţă a contestatorilor A. şi B., exprimată oral, în mod nemijlocit, în faţa instanţei, în sensul că înţeleg să-şi retragă contestaţiile şi constatând că aceştia şi-au manifestat voinţa de retragere a căii de atac până la închiderea dezbaterilor, Curtea a lua act de retragerea contestaţiilor formulate împotriva deciziei penale nr. 259 din 26.03.2024 a Tribunalului Botoşani, secţia Penală pronunţată în dosarul nr. x/2023.
Împotriva deciziei penale nr. 217 din 31 octombrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2023, au formulat contestaţie, condamnaţii B., C. şi D., fără a o motiva.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, sub nr. x/2023, fiind repartizată aleatoriu Completului nr. 7 pentru termenul de judecată din data de 03 iunie 2025.
La data de 02 iunie 2024, contestatorii condamnaţii B., C. şi D. au trimis la dosar, prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor, câte o cerere prin care au arătat că îşi retrag calea de atac exercitată în cauză.
Faţă de această manifestare de voinţă, examinând dispoziţiile legale incidente, se constată că art. 4251 C. proc. pen., face trimitere la prevederile art. 415 C. proc. pen., text de lege care prevede posibilitatea apelantului de a-şi retrage calea de atac promovată.
Raportat la aceste dispoziţii şi având în vedere că cererile de retragere a căilor de atac au fost atestate de administraţia locului de deţinere şi au fost depuse la dosar până la încheierea dezbaterilor, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea de voinţă expresă în sensul retragerii contestaţiilor formulate.
Totodată, în baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., faţă de culpa procesuală, contestatorii condamnaţi vor fi obligaţi la plata sumei de câte 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru aceştia, în sumă de câte 377 RON, să rămână în sarcina statului şi să fie plătit din fondurile Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea contestaţiei formulată de condamnaţii B., C. şi D. împotriva deciziei penale nr. 217 din 31 octombrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2023.
Obligă contestatorii condamnaţi la plata sumei de câte 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii condamnaţi, în cuantum de câte 377 RON, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 iunie 2025.