Extraordinary appeal inadmissible for missing statutory grounds and expiration of appeal period

Şedinţa publică din data de 15 mai 2025

În baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 259 din data de 29.09.2023 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. x/2021 s-au hotărât următoarele:

În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., a fost achitat inculpatul A., în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare prevăzută de art. 268 alin. (1) din C. pen. (referitor la patru autodenunţuri privind conducerea unui vehicul fără permis de conducere);

A fost condamnat inculpatul A., pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare în formă continuată, prevăzută de art. 268 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen. (faptele din 21.05.2019; 08.10.2019; 06.01.2020 şi 12.03.2020), la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare.

În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. s-a interzis inculpatului A. ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C. pen.

A fost condamnat inculpatul A. pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare prevăzută de art. 268 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. . 41 alin. (1) C. pen. (fapta din 15.08.2019), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare.

În temeiul art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. s-a interzis inculpatului A. ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. (3) C. pen.

S-a constatat că fapta de inducere în eroare a organelor judiciare din data de 15.08.2019 este săvârşită în concurs real cu următoarele fapte:

- faptele de conducere fără permis prevăzute de art. 335 alin. (1) C. pen. comise în datele de 18.06.2018 şi 30.03.2019 şi pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 181 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 161 din 11.07.2019 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 852 din 09.10.2019 a Curţii de Apel Suceava, pronunţată în dosarul nr. x/2019;

- fapta de conducere fără permis din 17/18.06.2018 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 73 din 16.02.2022 a Judecătoriei Suceava, modificată prin decizia penală nr. 1017 din 27.10.2022 a Curţii de Apel Suceava;

- fapta de conducere fără permis din 14.06.2018 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 180 din 09.02.2023 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 667 din 25.04.2023 a Curţii de Apel Suceava.

S-a constatat că fapta de inducere în eroare a organelor judiciare în formă continuată prevăzută de art. 268 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen. (comisă de inculpat în perioada 21.05.2019 - 12.03.2020) a fost săvârşită în concurs cu următoarele fapte:

- fapta de conducere fără permis din 17/18.06.2018 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 73 din 16.02.2022 a Judecătoriei Suceava, modificată prin decizia penală nr. 1017 din 27.10.2022 a Curţii de Apel Suceava;

- fapta de conducere fără permis din 14.06.2018 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 180 din 09.02.2023 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 667 din 25.04.2023 a Curţii de Apel Suceava.

A fost descontopită pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 73 din 16.02.2022 pronunţată în dosarul penal nr. x/2020 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 1017 din 27.10.2022 a Curţii de Apel Suceava şi pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 180 din 09.02.2023 pronunţată în dosarul penal nr. x/2019 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 667 din 25.04.2023 a Curţii de Apel Suceava şi au fost repuse pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv:

1. pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. şi pedeapsa accesorie având un conţinut similar, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 395 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul penal nr. x/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 74 din 07.08.2019 a Curţii de Apel Suceava

2. pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. (fapta din data de 18.06.2018), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3(trei) ani şi pedeapsa accesorie având un conţinut similar, pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. (fapta din data de 30.03.2019) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani şi pedeapsa accesorie având un conţinut similar, ambele aplicate prin sentinţa penală nr. 161 din data de 11 iulie 2019 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. x/2019, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 852 din data de 09 octombrie 2019 a Curţii de Apel Suceava;

3. pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. (faptă din 17/18.06.2018) aplicată prin sentinţa penală nr. 73 din 16.02.2022 pronunţată în dosarul penal nr. x/2020 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 1017 din 27.10.2022 a Curţii de Apel Suceava

4. pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. (faptă din 14.06.2018) aplicată prin sentinţa penală nr. 180 din 09.02.2023 pronunţată în dosarul penal nr. x/2019 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 667 din 25.04.2023 a Curţii de Apel Suceava.

5. restul de 181 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 (doi) ani 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1439 din 03.11.2017 a Judecătoriei Botoşani.

În temeiul art. 104 alin. (2) C. pen. rap. la art. 43 alin. (2) C. pen. s-a menţinut revocat beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 181 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului A. prin sentinţa penală nr. 1439/03.11.2017 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 8 din 09.01.2018 a Tribunalului Botoşani.

În temeiul art. 40 rap. la art. 38, art. 39 alin. (1) lit b C. pen. au fost contopite pedepsele de 9 (nouă) luni închisoare şi 6 (şase) luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedepsele descontopite din sentinţa penală nr. 395 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul penal nr. x/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 74 din 07.08.2019 a Curţii de Apel Suceava, sentinţa penală nr. 161 din data de 11 iulie 2019 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. x/2019, definitivă prin decizia penală nr. 852 din data de 09 octombrie 2019 a Curţii de Apel Suceava, sentinţa penală nr. 73 din 16.02.2022 pronunţată în dosarul penal nr. x/2020 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 1017 din 27.10.2022 a Curţii de Apel Suceava şi sentinţa penală nr. 180 din 09.02.2023 pronunţată în dosarul penal nr. x/2019 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 667 din 25.04.2023 a Curţii de Apel Suceava, şi s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care s-a adăugat un spor de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 8 (opt) ani şi 3 (trei) luni închisoare.

În temeiul art. 43 alin. (2) C. pen. s-a adăugat la pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 3 (trei) luni închisoare la restul de 181 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 (doi) ani 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1439/03.11.2017 a Judecătoriei Botoşani şi s-a stabilit pedeapsa finală de executat de 8 (opt) ani, 3 (trei) luni şi 181 (o sută optzeci şi unu) zile închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 (cinci) ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat până la executarea sau considerarea ca executată, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C. pen.

În temeiul art. 40 alin. (3), art. 72 C. pen. s-a dedus din pedeapsa de 8 (opt) ani, 3 (trei) luni şi 181 (o sută optzeci şi unu) zile închisoare, perioada de timp în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv în celelalte cauze, respectiv de la data de 19.06.2018 până la data de 08.03.2019, din data de 30.03.2019 până la data de 09.10.2019, precum şi perioada executată de la data de 09.10.2019 la zi.

A fost anulat mandatul de executare nr. x din 27.10.2022 emis de Judecătoria Suceava şi mandatul de executare nr. x din 25.04.2023 emis de Judecătoria Botoşani şi s-a dispus emiterea unui noi mandat conform prezentei sentinţe, la momentul rămânerii definitive a acesteia.

În baza art. 274 C. proc. pen., a fost obligat inculpatul să plătească suma de 1.360 RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 360 RON reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală.

Prin decizia penală nr. 1328 din 09 decembrie 2024, Curtea de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în baza art. 421 pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul A. împotriva sentinţei penale nr. 259 din data de 29.09.2023, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. x/2021.

În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., a obligat pe inculpatul apelant A. să plătească statului suma de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.

În baza art. 421 pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi împotriva sentinţei penale nr. 259 din data de 29.09.2023, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. x/2021.

S-a desfiinţat, în parte, sentinţa penală sus - menţionată şi în rejudecare:

S-a înlăturat din sentinţa atacată dispoziţiile prin care a fost rezolvată acţiunea penală.

S-a constatat că prin încheierea din 11.11.2024 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de inducere în eroare a organelor judiciare prevăzută de art. 268 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen., inducere în eroare a organelor judiciare în formă continuată, prevăzută de art. 268 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. şi art. 41 alin. (1) din C. pen. şi inducere în eroare a organelor judiciare prevăzută de art. 268 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. . 41 alin. (1) din C. pen., într-o infracţiune de inducere în eroare a organelor judiciare în formă continuată, prevăzută de art. 268 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. şi art. 41 alin. (1) din C. pen. (9 acte materiale).

În baza art. 396 alin. (2) din C. proc. pen., a condamnat pe inculpatul A. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare în formă continuată, prevăzută de art. 268 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. şi art. 41 alin. (1) din C. pen. (5 acte materiale săvârşite în perioada 21.05.2019-12.03.2020).

A constatat că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 73 din 16.02.2022 a Judecătoriei Suceava, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1017 din 27.10.2022 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 180 din 09.02.2023 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 667 din 25.04.2023 a Curţii de Apel Suceava.

A constatat că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 2 (doi) ani 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1439 din 03.11.2017 a Judecătoriei Botoşani, din executarea căreia inculpatul A. a fost liberat condiţionat cu un rest rămas neexecutat de 181 zile închisoare.

A descontopit în pedepsele componente pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani 4 (patru) luni şi 181 (una sută optzeci şi unu) zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 180 din 09.02.2023 pronunţată în dosarul penal nr. x/2019 al Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 667 din 25.04.2023 a Curţii de Apel Suceava, respectiv:

A) pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani 4 (patru) luni închisoare, pe care la rândul ei o descontopeşte în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare, după cum urmează:

1) pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. (faptă din 14.06.2018) aplicată prin sentinţa penală nr. 180 din 09.02.2023 pronunţată în dosarul penal nr. x/2019 al Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 667 din 25.04.2023 a Curţii de Apel Suceava;

2) pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) din C. pen. şi pedeapsa accesorie având un conţinut similar, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 395 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul penal nr. x/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 74 din 07.08.2019 a Curţii de Apel Suceava;

3) pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 18.06.2018), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3(trei) ani şi pedeapsa accesorie având un conţinut similar, aplicată prin sentinţa penală nr. 161 din data de 11 iulie 2019 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. x/2019, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 852 din data de 09 octombrie 2019 a Curţii de Apel Suceava;

4) pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 30.03.2019), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani şi pedeapsa accesorie având un conţinut similar, aplicată prin sentinţa penală nr. 161 din 11 iulie 2019 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. x/2019, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 852 din data de 09 octombrie 2019 a Curţii de Apel Suceava;

B) restul de 181 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 (doi) ani 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1439 din 03.11.2017 a Judecătoriei Botoşani.

A descontopit în pedepsele componente pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani 2 (două) luni şi 181 (una sută optzeci şi unu) zile închisoare aplicată inculpatului A. prin sentinţa penală nr. 73 din 16.02.2022 pronunţată în dosarul penal nr. x/2020 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 1017 din 27.10.2022 a Curţii de Apel Suceava, respectiv:

A) pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani 2 (patru) luni închisoare, pe care la rândul ei o descontopeşte în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 2 ani şi 2 luni închisoare, după cum urmează:

1) pedeapsa principală de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. (faptă din 17/18.06.2018), aplicată prin sentinţa penală nr. 73 din 16.02.2022 pronunţată în dosarul penal nr. x/2020 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 1017 din 27.10.2022 a Curţii de Apel Suceava;

2) pedeapsa principală de 5 (cinci) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) din C. pen. şi pedeapsa accesorie având un conţinut similar, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 395 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul penal nr. x/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 74 din 07.08.2019 a Curţii de Apel Suceava;

3) pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 18.06.2018), pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3(trei) ani şi pedeapsa accesorie având un conţinut similar, aplicată prin sentinţa penală nr. 161 din data de 11 iulie 2019 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. x/2019, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 852 din data de 09 octombrie 2019 a Curţii de Apel Suceava;

4) pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen. (fapta din data de 30.03.2019) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani şi pedeapsa accesorie având un conţinut similar, aplicată prin sentinţa penală nr. 161 din data de 11 iulie 2019 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. x/2019, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 852 din data de 09 octombrie 2019 a Curţii de Apel Suceava;

B) restul de 181 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 (doi) ani 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1439 din 03.11.2017 a Judecătoriei Botoşani.

În temeiul art. 40 alin. (3) rap. la art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. a contopit pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză) cu pedepsele de 2 (doi) ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 180 din data 09.02.2023, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. x/2019), 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 161 din data de 11 iulie 2019 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. x/2019, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 852 din data de 09 octombrie 2019 a Curţii de Apel Suceava), 5 (cinci) ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 395 din 11.06.2019 pronunţată în dosarul penal nr. x/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 74 din 07.08.2019 a Curţii de Apel Suceava), 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 73 din 16.02.2022 pronunţată în dosarul penal nr. x/2020 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia nr. 1017 din 27.10.2022 a Curţii de Apel Suceava) şi a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 (trei) ani închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 (cinci) ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat până la executarea sau considerarea ca executată, care se va executa conform art. 65 alin. (3) din C. pen.

În temeiul art. 43 alin. (2) din C. pen. a adăugat pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare la restul de 181 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 (doi) ani 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1439/03.11.2017 a Judecătoriei Botoşani, inculpatul A. având de executat o pedeapsă finală de 8 (opt) ani şi 181 (o sută optzeci şi unu) zile închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) din C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 (cinci) ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) din C. pen.

În temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat până la executarea sau considerarea ca executată, care se va executa conform art. 65 alin. (3) din C. pen.

În temeiul art. 40 alin. (3) din C. pen., a dedus din pedeapsa de 8 (opt) ani şi 181 (o sută optzeci şi unu) zile închisoare, perioadele executate anterior de la data de 19.06.2018 la data de 08.03.2019, de la data de 30.03.2019 la data de 09.10.2019, precum şi de la data de 09.10.2019 la zi.

A anulat mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 78 din 27.10.2022 emis de Judecătoria Suceava şi nr. 268 din 25.04.2023 emis de Judecătoria Botoşani şi a dispus emiterea unui noi mandat conform prezentei decizii.

A menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate şi a înlăturat dispoziţiile contrare prezentei decizii.

În baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., celelalte cheltuieli judiciare din apel au rămas în sarcina statului.

La data de 14.03.2025 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul A..

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, examinând, în raport cu prevederile art. 440 C. proc. pen., admisibilitatea în principiu a cererii de recurs în casaţie formulată de inculpatul A., constată că este inadmisibilă pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Recursul în casaţie este o cale extraordinară de atac ce urmăreşte verificarea legalităţii hotărârilor judecătoreşti definitive pronunţate de către curtea de apel.

Prin recursul în casaţie este analizată conformitatea hotărârilor definitive cu regulile de drept aplicabile. Recursul în casaţie vizează, aşadar, exclusiv legalitatea hotărârilor definitive. Scopul acestei căi extraordinare de atac este respectarea principiului legalităţii, ceea ce presupune ca întreaga activitate procesuală să se desfăşoare în conformitate cu dispoziţiile legale.

Potrivit art. 440 C. proc. pen. admisibilitatea cererii de recurs în casaţie se examinează în camera de consiliu de un complet format din un judecător, după depunerea raportului magistratului asistent şi atunci când procedura de comunicare este legal îndeplinită.

Ca atare, pentru a fi admisibilă în principiu cererea de recurs în casaţie trebuie să îndeplinească cumulativ cerinţele legate de natura hotărârii atacate, termenul de declarare a căii extraordinare de atac, calitatea părţii de o exercită, precum şi alte condiţii de formă şi fond.

În prezenta cauză, se constată, prioritar, că cererea a fost formulată cu depăşirea termenului legal, prevăzut de art. 435 din C. proc. pen., întrucât decizia instanţei de apel i-a fost comunicată inculpatului la data de 11.12.2024, termenul legal împlinindu-se la data de 12 ianuarie 2025 iar inculpatul a declarat recurs în casaţie la 03 februarie 2025.

Cererea de recurs în casaţie nu îndeplineşte nici condiţia de admisibilitate prevăzută de art. 437 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen., întrucât, în cuprinsul acesteia, nu este invocat niciunul din cazurile de recurs în casaţie prevăzute de art. 438 din C. proc. pen.

Înalta Curte constată că nu este îndeplinită cerinţa prevăzută de 437 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., în sensul că nu este indicat cazul de recurs în casaţie pe care se întemeiază cererea, iar motivele invocate nu pot fi încadrate în niciun caz de recurs în casaţie.

Or, potrivit art. 442 alin. (2) din C. proc. pen. instanţa de recurs în casaţie examinează cauza numai în limitele motivelor de casare prevăzute la art. 438 C. proc. pen., invocate în cererea de recurs în casaţie.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispoziţiilor art. 440 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul A. împotriva deciziei nr. 1328 din 09 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2021.

În baza art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

În temeiul art. 440 alin. (2) C. proc. pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casaţie formulată de inculpatul A. împotriva deciziei nr. 1328 din 09 decembrie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/2021.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2025.