Inadmissibility of a criminal "contestație" against a Court of Appeal decision rejecting a late appeal as finally binding.

Şedinţa publică din data de 21 mai 2025

Deliberând asupra căii de atac de faţă, în baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Prin decizia penală nr. 349/A din data de 12 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. x/2024, în temeiul art. 421 pct. 1 lit. a) teza I C. proc. pen., a fost respins, ca tardiv, apelul formulat de inculpatul A. împotriva sentinţei penale nr. 1338/31.10.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I Penală în dosarul nr. x/2024.

II. Împotriva acestei hotărâri a formulat cale de atac inculpatul A., aceasta fiind intitulată contestaţie.

Contestatorul nu a motivat în scris calea de atac formulată.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 02.04.2025, fiind repartizată aleatoriu cu termen de judecată la data 21.05.2025.

III. Examinând calea de atac formulată de inculpatul A., Înalta Curte apreciază că aceasta este inadmisibilă pentru următoarele considerente:

În conformitate cu dispoziţiile art. 129 din Constituţia României: Împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.

Potrivit dispoziţiilor din Partea specială, Titlul III-III1 C. proc. pen., admisibilitatea căilor de atac este condiţionată de exercitarea acestora potrivit dispoziţiilor legii procesual penale, prin care au fost reglementate hotărârile susceptibile a fi supuse examinării, căile de atac şi ierarhia acestora, termenele de declarare şi motivele pentru care se poate cere reformarea hotărârii atacate.

Referitor la dispoziţiile legale incidente, conform art. 551 pct. 2 lit. a) şi pct. 4 C. proc. pen.: Hotărârile primei instanţe rămân definitive: (…) 2. la data expirării termenului de apel sau de introducere a contestaţiei: a) când nu s-a declarat apel sau contestaţie în termen; (…).4. la data pronunţării hotărârii prin care s-a respins apelul sau, după caz, contestaţia.

De asemenea, în conformitate cu art. 552 alin. (1) C. proc. pen.: Hotărârea instanţei de apel rămâne definitivă la data pronunţării acesteia, atunci când apelul a fost admis şi procesul a luat sfârşit în faţa instanţei de apel.

Nu în ultimul rând, potrivit art. 4251 alin. (1) C. proc. pen.: Calea de atac a contestaţiei se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres, prevederile prezentului articol fiind aplicabile când legea nu prevede altfel.

Interpretând sistematic aceste dispoziţii, Înalta Curte constată că în concepţia C. proc. pen., decizia instanţei de apel rămâne definitivă la data pronunţării acesteia, când apelul a fost admis şi procesul a luat sfârşit în faţa instanţei de apel. În celelalte cazuri, când nu se pune problema retragerii cererii de apel, hotărârea primei instanţe rămâne definitivă la data pronunţării hotărârii prin care s-a respins apelul sau la data expirării termenului de apel, când nu s-a declarat apel în termen.

Analizând circumstanţele factuale ale speţei de faţă în raport de consideraţiunile anterior precizate, Înalta Curte constată că prin decizia penală nr. 349/A din data de 12 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. x/2024, în temeiul art. 421 pct. 1 lit. a) teza I C. proc. pen., a fost respins, ca tardiv, apelul formulat de inculpatul A. împotriva sentinţei penale nr. 1338/31.10.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I Penală în dosarul nr. x/2024. Aşadar, apelul inculpatului fiind respins ca tardiv, procesul a luat sfârşit în faţa instanţei de apel, decizia acesteia fiind definitivă la data pronunţării sale şi, prin urmare, nesusceptibilă de a fi atacată cu contestaţie, nefiind incidente dispoziţiile art. 4251 alin. (1) C. proc. pen.

Prin urmare, inculpatul a exercitat o cale de atac (intitulată contestaţie) împotriva unei hotărâri definitive, pentru care legea nu mai prevede posibilitatea de reformare prin căile ordinare de atac.

Or, hotărârea judecătorească nu este susceptibilă de a fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac ale hotărârilor judecătoreşti nu pot exista în afara legii. Regula are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie fiind explicite în sensul că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătoreşti sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condiţiile legii.

În aceste condiţii, recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală penală constituie o încălcare a principiului legalităţii acesteia, precum şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii şi autorităţilor şi, din acest motiv, apare ca o situaţie inadmisibilă în ordinea de drept. Prin urmare, inadmisibilitatea reprezintă o sancţiune procedurală care intervine atunci când părţile implicate în proces efectuează un act pe care legea nu îl prevede sau îl exclude, precum şi în situaţia când se încearcă exercitarea unui drept epuizat pe o altă cale procesuală ori chiar printr-un act neprocesual.

Pentru considerentele ce preced, constatând că în cauză s-a declarat contestaţie împotriva unei hotărâri nesusceptibile de reformare prin promovarea unei căi de atac, Înalta Curte, va respinge, ca inadmisibilă, calea de atac formulată de inculpatul A. împotriva deciziei nr. 349/A din data de 12 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. x/2024.

În conformitate cu dispoziţiile art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac formulată de inculpatul A. împotriva deciziei nr. 349/A din data de 12 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. x/2024.

Obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 mai 2025.