Inadmissible referral on aggregate sentence excess under criminal code succession left unresolved
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral from the Bacău Tribunal seeking a preliminary ruling on two questions: whether, in proceedings under Article 585 of the Romanian Criminal Procedure Code, a new aggregate sentence could exceed the arithmetic sum of two final aggregate sentences imposed for separate pluralities of offenses committed under both the 1969 and 2014 Criminal Codes, and whether such an excess would violate Article 3, 5, 6(1), and 7 of the European Convention on Human Rights, Article 49 of the EU Charter of Fundamental Rights, and Articles 22(2), 23(12), and 53(2) of the Romanian Constitution. The court, acting as a panel for the resolution of legal questions, found the referral inadmissible, meaning no ruling was given on the merits and the prior sentences remain in force. The decision is binding from its publication in the Official Gazette of Romania, per Article 477(3) of the Criminal Procedure Code, and was pronounced on 24 November 2025.
Legislator headnote
AI generatedart. 53 alin. (2) din Constituția; Inadmissible referral on aggregate sentence excess under criminal code succession left unresolved: Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT
ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 428 Dosar nr. 1448/1/2025
Ședința din data de 24 noiembrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bacău - Secţia penală, în dosarul nr. 5455/180/2022/a2, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
a. Dacă, în procedura prevăzută în art. 585 din Codul de procedură penală, în situația în care există două pedepse rezultante stabilite prin hotărâri definitive pentru două pluralități de infracțiuni săvârșite sub imperiul Codului penal din 1969 și a celui din 2014, având în vedere principiile legalității pedepsei, autorității de lucru judecat, individualizării pedepselor și proporționalității protecției penale, poate fi aplicată o nouă pedeapsă rezultantă care să depășească cumulul aritmetic al celor două pedepse rezultante definitiv aplicate?
b. Dacă, în procedura prevăzută în art. 585 din Codul de procedură penală, aplicarea unei pedepse rezultante, care depășește cumulul aritmetic al celor două pedepse rezultante inițiale, este compatibilă cu art. 3, art. 5, art. 6 (1) și art. 7 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, art. 49 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, art. 22 alin. (2), art. 23 alin. (12) și art. 53 alin. (2) din Constituția României?
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 noiembrie 2025.