Calculation basis for 15% working conditions surcharge: December 2018 salary level versus adjusted base salary under Framework Law 153/2017
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the preliminary reference submitted by the Sibiu County Court, leaving the lower court to resolve the matter without a binding supreme court ruling on the legal issue. The dispute concerned the calculation methodology for a 15% surcharge for working conditions granted to budgetary personnel in the "Culture" occupational family, specifically whether the surcharge was calculated based on the salary level in December 2018 or adjusted according to subsequent changes in the base salary under the Framework Law on Public Sector Remuneration. The case involved a challenge to the interpretation of Government Decision No. 360/2018 and Article 39 of Framework Law No. 153/2017, with the court’s procedural decision relying on Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which mandates that such decisions are obligatory and final regarding admissibility.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Calculation basis for 15% working conditions surcharge: December 2018 salary level versus adjusted base salary under Framework Law 153/2017: The dispute concerned the calculation methodology for a 15% surcharge for working conditions granted to budgetary personnel in the "Culture" occupational family, specifically whether the surcharge was calculated based on the salary level in December 2018 or adjusted according to subsequent changes in the base salary under the Framework Law on Public Sector Remuneration. The case involved a challenge to the interpretation of Government Decision No. 360/2018 and Article 39 of Framework Law No. 153/2017, with the court’s procedural decision relying on Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which mandates that such decisions are obligatory and final regarding admissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the court's decision dismissing the referral is obligatory and binding on the referring court.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 422 Dosar nr. 622/1/2025
Ședința din 24 noiembrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Sibiu – Secţia I civilă în Dosarul nr. 3.014/85/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă sporul pentru condiţii de muncă în cuantum de 15% din salariul de bază prevăzut de art. 3 din Regulamentul-cadru privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporurilor pentru condiţii de muncă, precum şi a condiţiilor de acordare a acestora pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare «Cultură», aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 360/2018, se acordă prin raportare la nivelul sporului aflat în plată în perioada decembrie 2018 (plafonat) sau se acordă la nivelul existent în momentul intervenirii unor modificări ale salariului de bază prin raportare la art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 noiembrie 2025.