Interpretation of "net base salaries" for public-sector vacation vouchers under OUG 8/2009 and Framework Law 153/2017
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the reference question submitted by the Arad Tribunal concerning the interpretation of "net base salaries" under Emergency Government Order No. 8/2009 for vacation vouchers. The dispute centered on whether this term referred to the "base salary" defined in Article 7(1)(a) or the "monthly salary" defined in Article 7(1)(e) of Framework Law No. 153/2017 governing public sector remuneration. Relying on Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, the Complete Court for the Resolution of Legal Issues refused to issue a preliminary ruling, leaving the lower court’s procedural status quo in force without establishing a binding interpretation of the statutory definitions.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Interpretation of "net base salaries" for public-sector vacation vouchers under OUG 8/2009 and Framework Law 153/2017: 8/2009 for vacation vouchers. The dispute centered on whether this term referred to the "base salary" defined in Article 7(1)(a) or the "monthly salary" defined in Article 7(1)(e) of Framework Law No. 153/2017 governing public sector remuneration. Relying on Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, the Complete Court for the Resolution of Legal Issues refused to issue a preliminary ruling, leaving the lower court’s procedural status quo in force without establishing a binding interpretation of the statutory definitions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedInvoked to establish that the decision rendered by the Complete Court for the Resolution of Legal Issues is obligatory for the referring court.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 418 Dosar nr. 1045/1/2025
Ședința din 24 noiembrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Arad – Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 5242/108/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă sintagma „salarii de bază nete” din cuprinsul art. 1 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanţă, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 94/2014, cu modificările şi completările ulterioare, se referă la salariile de bază, astfel cum sunt definite la art. 7 lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, sau la salariile lunare, astfel cum sunt definite la art. 7 lit. e) din Legea-cadru nr. 153/2017.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 noiembrie 2025.