Applicability of salary top-up under Emergency Ordinance No. 19/2024 to social assistance personnel governed by Framework Law No. 153/2017
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, acting as the full bench for resolving legal issues, dismissed as inadmissible the request by the Cluj Tribunal for a preliminary ruling, thereby leaving the procedural reference unresolved. The dispute concerned a reference on whether the base salary increase mandated by Emergency Government Ordinance No. 19/2024 applies to personnel in social assistance units and centers occupying specific functions listed in the annexes to the Framework Law No. 153/2017 on public sector salaries, a classification that relies on Article 11 of that Law. The court’s decision effectively denies the requested clarification on the applicability of the salary top-up provision (Article I(6) of the Ordinance) to this specific category of public sector employees, with the ruling being mandatory under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Applicability of salary top-up under Emergency Ordinance No. 19/2024 to social assistance personnel governed by Framework Law No. 153/2017: The dispute concerned a reference on whether the base salary increase mandated by Emergency Government Ordinance No. 19/2024 applies to personnel in social assistance units and centers occupying specific functions listed in the annexes to the Framework Law No. 153/2017 on public sector salaries, a classification that relies on Article 11 of that Law. The court’s decision effectively denies the requested clarification on the applicability of the salary top-up provision (Article I(6) of the Ordinance) to this specific category of public sector employees, with the ruling being mandatory under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule establishing that the decision resolving the legal issue is mandatory for all courts.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 411 Dosar nr. 1624/1/2025
Şedinţa din 17 noiembrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Cluj - Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 2.950/117/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Majorarea salariului de bază reglementată de art. I alin. (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 19/2024 privind unele măsuri referitoare la salarizarea personalului din sănătate, asistenţă socială şi alte sectoare de activitate bugetară se acordă și în cazul personalului din unitățile și centrele de asistență socială cu sau fără personalitate juridică care ocupă funcţii prevăzute de anexa nr. VIII cap. I lit. A pct. III și cap. II lit. A pct. IV pentru care salarizarea este stabilită în conformitate cu art. 11 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare?
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2025.