Customs salary equalization referral held inadmissible; earlier Decision No. 80/2023 interpretation stands.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Romania) dismissed as inadmissible the referral from the Arad Tribunal seeking a preliminary ruling on whether customs staff employed as civil servants under the National Customs Authority may claim salary equalization to the maximum level paid for similar positions within the Ministry of Finance, based on the nondiscrimination and equality principles under Framework Law no. 153/2017, and whether applying art. 6 lit. b) and c) of that law, as interpreted by the Court's prior Decision no. 80/2023, would violate the hierarchy principle in art. 6 lit. f) for employees of other units subordinated to the Ministry of Finance. The referral was rejected as inadmissible, meaning no preliminary ruling was issued, and the underlying dispute remains governed by the prior interpretation set in Decision no. 80/2023. The procedural basis was art. 521(3) of the Civil Procedure Code governing preliminary rulings on questions of law.
Legislator headnote
AI generatedCustoms salary equalization referral held inadmissible; earlier Decision No. 80/2023 interpretation stands: Dacă aplicarea prevederilor art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 80 din 11 decembrie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie și Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încalcă dispoziţiile art. 6 lit. f) din același act normativ, respectiv dacă personalul din cadrul altor unităţi subordonate Ministerului Finanţelor ar putea beneficia de egalizare și plata la nivelul maxim a drepturilor salariale existente în plată pentru funcţii similare din cadrul Ministerului Finanţelor, cu încălcarea principiului ierarhizării atât pe verticală, cât și pe orizontală, în cadrul aceluiași domeniu, în funcţie de complexitatea și importanţa activităţii desfășurate.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 407 Dosar nr. 1419/1/2025
Ședința din 17 noiembrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Arad – Secţia a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 4334/108/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
Dacă personalul vamal, funcționari publici în cadrul Autorităţii Naţionale Vamale Române pot beneficia de egalizarea și plata la nivelul maxim a drepturilor salariale existente în plată pentru funcții similare din cadrul Ministerului Finanţelor ca urmare a aplicării principiilor nediscriminării și egalității prevăzute de Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare.
Dacă aplicarea prevederilor art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 80 din 11 decembrie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie și Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept încalcă dispoziţiile art. 6 lit. f) din același act normativ, respectiv dacă personalul din cadrul altor unităţi subordonate Ministerului Finanţelor ar putea beneficia de egalizare și plata la nivelul maxim a drepturilor salariale existente în plată pentru funcţii similare din cadrul Ministerului Finanţelor, cu încălcarea principiului ierarhizării atât pe verticală, cât și pe orizontală, în cadrul aceluiași domeniu, în funcţie de complexitatea și importanţa activităţii desfășurate.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 noiembrie 2025.