Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_230695 AI generated

Salary-pay referral for penitentiary servants ruled inadmissible, no guidance issued

Case Number ICCJ_230695
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible the referral from the Constanța Court of Appeal seeking a preliminary ruling on whether, under the cited salary provisions (OUG no. 83/2014 art. 1(5^1), OUG no. 57/2015 art. 31, and Framework Law no. 153/2017 art. 6(b)-(c)), a special-status public servant in the penitentiary system could be paid at the maximum level by reference to the maximum hierarchy coefficient of a permanent public servant's position for 1 April–31 December 2018; consequently, no ruling was issued, and the referring court must decide the underlying salary dispute without this guidance.

Legislator headnote

AI generated

Salary-pay referral for penitentiary servants ruled inadmissible, no guidance issued: 83/2014 art. 1(5^1), OUG no. 57/2015 art. 31, and Framework Law no. 153/2017 art. 6(b)-(c)), a special-status public servant in the penitentiary system could be paid at the maximum level by reference to the maximum hierarchy coefficient of a permanent public servant's position for 1 April–31 December 2018; consequently, no ruling was issued, and the referring court must decide the underlying salary dispute without this guidance.

Keywords

AI generated
reference for a preliminary ruling penitentiary staff payment of judicial security e-justice framework decision public employment law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 405 Dosar nr. 925/1/2025

Ședința din 17 noiembrie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 410/88/2019*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă în aplicarea art. 1 alin. (51) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările şi completările ulterioare, art. 31 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, cu modificările şi completările ulterioare şi art. 6 lit. b) şi c) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, funcționarul public cu statut special din sistemul administrației penitenciare poate fi salarizat la nivel maxim prin raportare la coeficientul maxim de ierarhizare al unei funcții deținute de către un funcționar public definitiv, pentru perioada 1 aprilie 2018 – 31 decembrie 2018.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 noiembrie 2025.