Admissibility of preliminary ruling on cumulative military judicial remuneration under Law No. 303/2022 and Framework Law No. 153/2017
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling submitted by the Bucharest Court of Appeal regarding two questions of law concerning the remuneration of military judges and prosecutors. The dispute involved a determination of whether military judicial salaries must cumulatively incorporate elements from both the general judicial pay scale and specific military pay components, and whether military judges and prosecutors could opt for certain salary elements found in multiple annexes of the public sector salary law, including those applicable to personnel who did not reach specific classification thresholds. The Court’s decision was based on the procedural requirement that such references be admissible under Article 521(3) of the Civil Procedure Code, effectively leaving the lower court to resolve the substantive issues without a binding interpretative pronouncement from the supreme judicial body.
Legislator headnote
AI generatedart. 205 alin. (4) din Legea nr. 303/2022, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary ruling on cumulative military judicial remuneration under Law No. 303/2022 and Framework Law No. 153/2017: The dispute involved a determination of whether military judicial salaries must cumulatively incorporate elements from both the general judicial pay scale and specific military pay components, and whether military judges and prosecutors could opt for certain salary elements found in multiple annexes of the public sector salary law, including those applicable to personnel who did not reach specific classification thresholds. The Court’s decision was based on the procedural requirement that such references be admissible under Article 521(3) of the Civil Procedure Code, effectively leaving the lower court to resolve the substantive issues without a binding interpretative pronouncement from the supreme judicial body.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the mandatory procedural basis for the court's decision to rule on the admissibility of the preliminary ruling request.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 401 Dosar nr. 1417/1/2025
Ședința din 17 noiembrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 3221/2/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
Dacă, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 205 alin. (4) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, cu modificările şi completările ulterioare, salarizarea judecătorilor şi procurorilor militari trebuie să cuprindă, în mod cumulativ, elemente din salarizarea personalului din sistemul justiţiei şi elemente specifice din salarizarea cadrelor militare;
Dacă există anumite elemente salariale care se regăsesc atât în anexa nr. V, cât şi în anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, conform cărora judecătorii şi procurorii militari pot opta pentru acordarea unui anumit element salarial, respectiv chiar pentru elemente care se regăsesc în salarizarea celor care nu au ajuns la valoarea indemnizaţiei de încadrare prevăzută în Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 noiembrie 2025.