Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_230687 AI generated

Eligibility to switch from military invalidity pension to early retirement based on proof of service periods obtained post-retirement under Law 223/2015

Case Number ICCJ_230687
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling filed by the Bucharest Court of Appeal, leaving the lower court's position on the matter intact. The dispute concerned whether a military invalidity pensioner who subsequently obtained proof of service periods predating retirement was entitled to switch to a partial early retirement pension effective from the date of submitting such evidence to the pension authority. The decision turned on the interpretation of Articles 18(1)(b), 19, and 45 of Law No. 223/2015, which govern the conditions for opting between different types of pensions and the procedural requirements for proving the necessary seniority thresholds, with the Supreme Court determining that the issue did not meet the admissibility criteria for a preliminary ruling.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 din Legea nr. 223/2015; Eligibility to switch from military invalidity pension to early retirement based on proof of service periods obtained post-retirement under Law 223/2015: Dacă, în interpretarea art. 19 raportat la art. 18 alin. (1) lit. b) și art. 45 din Legea nr. 223/2015, un pensionar militar beneficiar al unei pensii de invaliditate, care, ulterior pensionării, obține acte doveditoare ale vechimii în muncă pentru perioade anterioare pensionării, are dreptul de a opta pentru o pensie anticipată parțială de la data depunerii la Casa de Pensii a dovezilor privind îndeplinirea condițiilor de vechime la data încetării raporturilor de serviciu.

Keywords

AI generated
early retirement invalidity pension military service partial pension procedural requirement proof of service

Cited Legislation

AI generated
art. 45 din Legea nr. 223/2015
b) și art. 45 din Legea nr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 397 Dosar nr. 1200/1/2025

Ședința din 17 noiembrie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași – Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. 1420/89/2024 în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă, în interpretarea art. 19 raportat la art. 18 alin. (1) lit. b) și art. 45 din Legea nr. 223/2015, un pensionar militar beneficiar al unei pensii de invaliditate, care, ulterior pensionării, obține acte doveditoare ale vechimii în muncă pentru perioade anterioare pensionării, are dreptul de a opta pentru o pensie anticipată parțială de la data depunerii la Casa de Pensii a dovezilor privind îndeplinirea condițiilor de vechime la data încetării raporturilor de serviciu.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2025.