Admissibility of special cancellation appeal against appellate judgment in public procurement proceedings
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Bucharest Court of Appeal and established the binding legal interpretation that special cancellation appeals (*contestație în anulare specială*) are not excluded for Court of Appeal judgments resolving complaints against decisions of the National Council for the Resolution of Objections in public procurement. The dispute concerned a procedural question in administrative and public procurement litigation, specifically whether the specialized appellate remedy under the Public Procurement Remedies Law was unavailable after a final court decision, with the referral sought to resolve conflicting jurisprudence. The decisive legal basis comprised Article 68 of Law No. 101/2016 on public procurement remedies and Articles 503(2)-(3) of the Code of Civil Procedure, which the Court interpreted to confirm that the statutory exclusion of such appeals does not apply to these specific high-level appellate judgments, thereby allowing parties to challenge them via special cancellation.
Legislator headnote
AI generatedart. 68 din Legea nr. 101/2016; Admissibility of special cancellation appeal against appellate judgment in public procurement proceedings: În interpretarea dispoziţiilor art. 68 din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcţionarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor și a art. 503 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, contestaţia în anulare specială nu este exclusă în cazul hotărârii curţii de apel prin care se soluţionează plângerea formulată împotriva deciziei Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr.390 Dosar nr. 1670/1/2025
Ședința din 27 octombrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal și pentru achiziţii publice în Dosarul nr. 6386/2/2024 şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea dispoziţiilor art. 68 din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcţionarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor și a art. 503 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă, republicat, cu modificările şi completările ulterioare, contestaţia în anulare specială nu este exclusă în cazul hotărârii curţii de apel prin care se soluţionează plângerea formulată împotriva deciziei Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2025.