Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_230281 AI generated

Admissibility of preliminary reference on cumulative salary increases for dual-role medical directors under Framework Law 153/2017

Case Number ICCJ_230281
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the preliminary reference submitted by the Brașov Civil Court, leaving the underlying dispute unresolved at the appellate level and no legal rule established by this instance. The case concerned a civil salary claim where a physician holding a specialty in pathological anatomy and legal medicine served as both the medical director of a medical unit and a member of the hospital's board of directors, raising the question of whether such dual roles entitle the individual to a 10% or 7.5% increase in base salary, or both cumulatively, under the framework law for public sector pay. The Court’s decision rested on procedural admissibility requirements for preliminary references, specifically referencing Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, without reaching the substantive interpretation of the specific salary annexes and notes to the Framework Law No. 153/2017.

Legislator headnote

AI generated

Admissibility of preliminary reference on cumulative salary increases for dual-role medical directors under Framework Law 153/2017: c) de majorarea cu 10% a salariului de bază avut, conform Notei 4, subpct. 1.3 pct. 1 din capitolul I al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 la care se adaugă majorarea cu 7,5% a salariului de bază conform nr. crt. 2 subpct. 1.4 pct. 1 din capitolul I al anexei nr. II din Legea-cadru nr. 153/2017.

Keywords

AI generated
preliminary decision Civil Procedure Code procedural requirement employment reference framework decision disputed claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 384 Dosar nr. 1750/1/2025

Şedinţa din 27 octombrie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Braşov – Secţia I civilă, în dosarul nr. 2605/62/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă un medic, având specialitatea anatomie patologică şi medicină legală, pentru perioada în care ocupă funcţia de director medical al unei unităţi medicale şi care ocupă şi o funcţie de conducere în comitetul director al spitalului, beneficiază:

a) de majorarea cu 10% a salariului de bază avut, conform dispozitiilor Notei 4, subpct. 1.3 pct. 1 din capitolul I al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare;

b) de majorarea cu 7,5% a salariului de bază avut, conform nr. crt. 2 subpct. 1.4 pct. 1 din capitolul I al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 sau

c) de majorarea cu 10% a salariului de bază avut, conform Notei 4, subpct. 1.3 pct. 1 din capitolul I al anexei nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 la care se adaugă majorarea cu 7,5% a salariului de bază conform nr. crt. 2 subpct. 1.4 pct. 1 din capitolul I al anexei nr. II din Legea-cadru nr. 153/2017.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2025.