Calculation base for revolution-victim indemnities: average gross salary vs. fiscal-budgetary indexation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible the referral by the Prahova County Court for a preliminary ruling on a question of law concerning the calculation basis for monthly indemnities awarded to revolution victims. The dispute centered on whether payments under the 1989 Revolution Recognition Law should be calculated using the average gross salary approved in the state social insurance budget for the relevant year, or by applying specific fiscal-budgetary measures established in Emergency Government Ordinance 90/2017 and subsequently amended by Law 80/2018. The court’s decision to dismiss the referral, rendered under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, leaves the lower court with the original jurisdiction to resolve the case without a unified interpretation from the high court, effectively maintaining the procedural status quo regarding the applicable legal norms for calculating these specific statutory benefits.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Calculation base for revolution-victim indemnities: average gross salary vs. fiscal-budgetary indexation: The dispute centered on whether payments under the 1989 Revolution Recognition Law should be calculated using the average gross salary approved in the state social insurance budget for the relevant year, or by applying specific fiscal-budgetary measures established in Emergency Government Ordinance 90/2017 and subsequently amended by Law 80/2018. The court’s decision to dismiss the referral, rendered under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, leaves the lower court with the original jurisdiction to resolve the case without a unified interpretation from the high court, effectively maintaining the procedural status quo regarding the applicable legal norms for calculating these specific statutory benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to establish that the decision of the Complete for Resolving Questions of Law is mandatory.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 383 Dosar nr. 1748/1/2025
Ședința din 27 octombrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Prahova - Secţia I civilă, în dosarul nr. 1622/105/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă plata indemnizaţiei lunare prevăzute de art. 5 alin. (1) lit. o) din Legea recunoştinţei pentru victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989, pentru revolta muncitorească anticomunistă de la Braşov din noiembrie 1987 şi pentru revolta muncitorească anticomunistă din Valea Jiului - Lupeni - august 1977 nr. 341/2004, cu modificările şi completările ulterioare, în forma în vigoare la data de 23 februarie 2023, se realizează prin raportare la câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat şi aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata, sau cu aplicarea dispoziţiilor art. 12 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, aprobată cu completări prin Legea nr. 80/2018, cu modificările şi completările ulterioare.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2025.