Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_230276 AI generated

Referral for preliminary ruling on salary rights of suspended public servants inadmissible.

Case Number ICCJ_230276
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) dismissed as inadmissible the referral from the Bucharest Tribunal (Secția a II-a contencios administrativ și fiscal) seeking a preliminary ruling on whether the notion of "salary rights" under Article 86(3) of Law No. 188/1999, for the period a public servant's service relationship was suspended under Article 86(2), includes recognition of seniority (work, specialty, and public function), vacation vouchers, meal allowance, and unused annual leave days during the suspension. The court ruled that the referral was inadmissible, meaning no substantive interpretation was issued, and the decision is binding per Article 521(3) of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999, art. 86 alin. (2) din Legea nr. 188/1999, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Referral for preliminary ruling on salary rights of suspended public servants inadmissible: 188/1999, for the period a public servant's service relationship was suspended under Article 86(2), includes recognition of seniority (work, specialty, and public function), vacation vouchers, meal allowance, and unused annual leave days during the suspension. The court ruled that the referral was inadmissible, meaning no substantive interpretation was issued, and the decision is binding per Article 521(3) of the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
rights of civil servants preliminary ruling procedure employment status preliminary decision article of civil procedure fiscal law

Cited Legislation

AI generated
art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999
„dacă noțiunea de drepturi salariale prevăzută de art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999, pentru perioada în care raporturile de serviciu ale funcționarului public au fost suspendate în temeiul prevederilor art.
art. 86 alin. (2) din Legea nr. 188/1999
„dacă noțiunea de drepturi salariale prevăzută de art. 86 alin.
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Basis for declaring the referral binding pursuant to the Civil Procedure Code.
AI generated
ICCJ_230722
Preliminary ruling referral inadmissible; salary-grade question on public servant transfer left unresolved.
ICCJ_211717
Preliminary ruling referral inadmissible in dispute over salary payment as dare or facere.
ICCJ_230685
Preliminary ruling referral inadmissible; prior salary-law decision stands
Decizia nr. 38/2020
Civil servant's suspension claims referral inadmissible; seniority and leave questions lack interpretive difficulty.
Decizia nr. 292/2025
Preliminary ruling referral on pay allowance for public servants held inadmissible as law clear under binding case law

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Basis for declaring the referral binding pursuant to the Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 379 Dosar nr. 1978/1/2025

Ședința din 27 octombrie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul București – Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 38627/3/2023, privind lămurirea următoarei chestiuni de drept:

„dacă noțiunea de drepturi salariale prevăzută de art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999, pentru perioada în care raporturile de serviciu ale funcționarului public au fost suspendate în temeiul prevederilor art. 86 alin. (2) din Legea nr. 188/1999, cuprinde și recunoașterea vechimii în muncă, vechimii în specialitatea studiilor și vechimii în funcția publică, tichetele de vacanță, norma de hrană, respectiv zilele de concediu de odihnă neefectuate pe perioada suspendării raportului de serviciu”.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2025.