Oradea Court confirmed as competent for enforcement against debtor domiciled in Bihor county.

Deliberând asupra conflictului de competenţă, reţine următoarele:

I. Obiectul cererii:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la 5 decembrie 2024, Biroul executorului judecătoresc A, la cererea creditoarei Banca B S.A., a solicitat încuviinţarea executării silite împotriva debitoarei C, în temeiul titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 20227313409 din 14 februarie 2022, pentru recuperarea sumei de 5.931,83 lei, debit restant, la care se adaugă dobânzile, comisioanele şi alte sume prevăzute în titlul executoriu sau datorate în baza legii, ce vor fi calculate până la data achitării integrale, la care se adaugă cheltuielile de executare silită.

În drept, au fost indicate prevederile art. 651 alin. (3) şi art. 666 C. proc. civ.

II. Hotărârile care au generat conflictul negativ de competenţă:

2.1 Prin încheierea nr. 10656 din 11 decembrie 2024, a fost admisă excepția de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Oradea şi s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ineu în aplicarea dispoziţiilor art. 651 alin. (1) C. proc. civ., reţinându-se că debitoarea are domiciliul în comuna Ineu, sat (...), judeţul Bihor, care se află în raza teritorială a Judecătoriei Ineu.

2.2. Învestită prin declinare, Judecătoria Ineu a pronunţat încheierea nr. 40 din 17 ianuarie 2025, prin care a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea regulatorului de competenţă.

În motivarea soluţiei de declinare, Judecătoria Ineu a reţinut că debitoarea C are domiciliul activ în comuna Ineu, (...), judeţul Bihor, din 18 martie 2004, având acest domiciliu la data sesizării organului de executare (3 decembrie 2024). În condiţiile în care comuna Ineu din judeţul Bihor se află în circumscripția Judecătoriei Oradea, iar nu în raza de competență teritorială a Judecătoriei Ineu, județul Arad, a constatat că Judecătoria Oradea este competentă să soluţioneze cererea de încuviinţare a executării silite, în conformitate cu prevederile art. 651 alin. (1) C. proc. civ.

III. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:

Cu privire la conflictul negativ de competenţă, cu a cărui judecată a fost legal sesizată în temeiul art. 133 pct. 2 raportat la art. 135 alin. (1) C. proc. civ., reţine următoarele:

Instanţele aflate în conflict au determinat în mod diferit competenţa teritorială de soluţionare a cererii de încuviinţare a executării silite, în aplicarea prevederilor art. 651 alin. (1) C. proc. civ., în raport cu domiciliul debitoarei, situat în comuna Ineu, judeţul Bihor, Judecătoria Oradea considerând că această localitate face parte din circumscripţia Judecătoriei Ineu, situată în judeţul Arad, în timp ce Judecătoria Ineu a constatat că aceeaşi localitate face parte din circumscripţia Judecătoriei Oradea, situată în judeţul Bihor.

Obiectul cererii deduse judecăţii de Biroul executorului judecătoresc A, la solicitarea creditoarei Banca B S.A., este reprezentat de încuviinţarea executării silite a contractului de credit nr. 20227313409 din 14 februarie 2022, pentru recuperarea sumei de 5.931,83 lei.

Sub aspectul determinării competenței teritoriale în funcție de obiectul cauzei sunt aplicabile dispozițiile art. 666 alin. (1) raportate la cele ale art. 651 alin. (1) și (3) C. proc. civ.

Dispozițiile art. 666 alin. (1) C. proc. civ. prevăd că „În termen de maximum 3 zile de la înregistrarea cererii, executorul judecătoresc va solicita încuviințarea executării de către instanța de executare”, iar potrivit dispozițiilor art. 651 alin. (1) teza 1 din acelaşi cod, „Instanţa de executare este judecătoria în a cărei circumscripţie se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în ţară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripţie se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în ţară, judecătoria în a cărei circumscripţie se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor. Dispoziţiile şi ale se aplică în mod corespunzător.”

În cauză, din analiza actelor din dosar, se constată că prin cererea de executare silită, formulată de creditoarea Banca B S.A., şi prin cererea de încuviinţare a executării silite, formulată de Biroul executorului judecătoresc A, a fost solicitată executarea silită a debitoarei C, cu domiciliul, la data sesizării organului de executare - 3 decembrie 2024, în comuna Ineu, (...), judeţul Bihor (dovada de interogare DEPABD la fila 20 din dosarul Judecătoriei Oradea).

Comuna Ineu din judeţul Bihor, în raza căreia are debitoarea domiciliul, face parte din circumscripţia Judecătoriei Oradea, în conformitate cu prevederile H.G. nr. 1217/2023 privind stabilirea localităţilor care fac parte din circumscripţiile judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă acestea.

În consecință, faţă de domiciliul debitoarei, în temeiul dispozițiilor art. 135 alin. (1) raportat la art. 651 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va stabili competența de soluționare a cererii de încuviințare a executării silite în favoarea Judecătoriei Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 martie 2025.