Revision proceedings costs: award of litigation fees to the prevailing party
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, in retrial, ordered the applicant for revision to pay 1,243.65 RON in litigation costs to the opposing party, affirming the opposing party as the prevailing litigant following the definitive rejection of the revision request in the underlying judgment. The dispute concerned a post-sentencing revision procedure initiated to challenge a final civil judgment, where the opposing party had previously sought recovery of legal fees incurred for defending against the revision claim, which was remanded for retrial after a partial cassation of the initial decision that had dismissed the cost request. Applying Articles 452 and 453(1) of the Code of Civil Procedure, the Court determined that the revision applicant, having lost the revision proceedings, was liable for the opposing party's proven legal expenses, and found the claimed attorney fee of 1,243.65 RON to be necessary, documented, and proportionate to the complexity of the case, thereby rejecting any grounds for reduction under Article 451(2).
Legislator headnote
AI generatedart. 453 alin. (1) C. proc. civ, art. 452 C. proc. civ, art. 451 alin. (2) C. proc. civ; Revision proceedings costs: award of litigation fees to the prevailing party: Cheltuielile efectuate de intimată apar ca fiind necesare şi proporţionale cu complexitatea cauzei şi activitatea desfăşurată de avocat, constând în formularea întâmpinării la cererea de revizuire formulată de revizuentul A. şi asigurarea asistenţei juridice la termenul de judecată din 9 noiembrie 2023. Astfel, suma de 1.243,65 RON nu apare ca fiind disproporţionată în raport cu specificul cauzei. De asemenea, cuantumul este susţinut prin documente justificative clare, iar activitatea profesională depusă a fost efectivă şi necesară pentru apărarea intereselor procesuale ale intimatei. În lipsa unor indicii de vădită disproporţie, nu se impune reducerea onorariului de avocat solicitat în temeiul art. 451 alin. (2) C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 6 martie 2025
Deliberând asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:
Prin decizia civilă nr. 2074 din 9 noiembrie 2023, pronunţată în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei decizii în interesul legii.
A respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.
A respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 715 din 3 mai 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2022.
A respins cererea intimatei B. S.A. privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Prin decizia civilă nr. 179 din 9 septembrie 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2024, Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins, ca inadmisibilă, cererea recurentului-revizuent A. de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.
A respins, ca nefondat, recursul declarat de recurentul-revizuent A. împotriva deciziei nr. 2074 din 9 noiembrie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2023. A obligat pe recurentul-revizuent A. la plata sumei de 622 RON reprezentând cheltuieli de judecată, în recurs, în favoarea recurentei-intimate B..
A admis recursul incident declarat de recurenta-intimată B. împotriva deciziei nr. 2074 din 9 noiembrie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2023, pe care a casat-o în parte şi a trimis cauza spre rejudecare primei instanţe în limita cererii B. S.A. de acordare a cheltuielilor de judecată datorate pentru soluţionarea cererii de revizuire.
A menţinut celelalte dispoziţii ale deciziei atacate.
Examinând cererea intimatei B. S.A. privind acordarea cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea cererii de revizuire, în baza înscrisurilor depuse la dosar, se constată că este întemeiată pentru următoarele considerente:
Înalta Curte reţine, în primul rând, că rejudecarea a fost dispusă prin decizia nr. 179 din 30 aprilie 2024, pronunţată de Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care a casat parţial decizia nr. 2074 din 9 noiembrie 2023 a secţiei I civile, exclusiv cu privire la soluţia asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată de intimata B. S.A., trimiţând cauza spre rejudecare instanţei de revizuire pentru a se pronunţa în acest sens.
În conformitate cu prevederile art. 453 alin. (1) C. proc. civ., "Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată."
Aşadar, potrivit dispoziţiilor legale menţionate, partea care a căzut în pretenţii va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat procesul, la plata cheltuielilor de judecată.
Totodată, dispoziţiile art. 452 C. proc. civ. stipulează astfel: "Partea care pretinde cheltuieli de judecată trebuie să facă, în condiţiile legii, dovada existenţei şi întinderii lor, cel mai târziu la data închiderii dezbaterilor asupra fondului."
În speţă, prin decizia civilă nr. 2074 din 9 noiembrie 2023, rămasă definitivă în urma respingerii recursului declarat de revizuentul A. prin decizia nr. 179 din 9 septembrie 2024 a Completului de 5 judecători, cererea de revizuire a fost respinsă ca inadmisibilă, intimata B. S.A. având astfel calitatea de parte câştigătoare.
Din dovezile administrate la dosar, rezultă că în etapa procesuală a judecării cererii de revizuire, intimata a angajat cheltuieli cu asistenţa juridică, constând în onorariu de avocat achitat în cuantum de 1.243,65 RON, conform facturii nr. x din 2 octombrie 2023, anexei sale şi extrasului de cont, acte care se regăsesc la dosarul nr. x/2023.
Cheltuielile efectuate de intimată apar ca fiind necesare şi proporţionale cu complexitatea cauzei şi activitatea desfăşurată de avocat, constând în formularea întâmpinării la cererea de revizuire formulată de revizuentul A. şi asigurarea asistenţei juridice la termenul de judecată din 9 noiembrie 2023. Astfel, suma de 1.243,65 RON nu apare ca fiind disproporţionată în raport cu specificul cauzei. De asemenea, cuantumul este susţinut prin documente justificative clare, iar activitatea profesională depusă a fost efectivă şi necesară pentru apărarea intereselor procesuale ale intimatei. În lipsa unor indicii de vădită disproporţie, nu se impune reducerea onorariului de avocat solicitat în temeiul art. 451 alin. (2) C. proc. civ.
Pentru aceste motive, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată urmează a fi admisă, revizuentul A. fiind obligat la plata sumei de 1.243,65 RON către intimata B. S.A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În rejudecare, obligă pe revizuentul A. la plata sumei de 1.243,65 RON, către intimata B. S.A., cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare la Completul de 5 judecători.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 martie 2025.